• 29

行政院被潑漆..........


z0952790306 wrote:
沒有因就沒有果 為什...(恕刪)


那如果就大大的理論
應該就不需要有法了
一個人在路上辱罵另外一個人
被砍了
沒關係,誰叫他要罵人
砍人的人砍的好?

pighead.jen wrote:
其實不是看不起現在這...(恕刪)


別人的事在喊燒,搞不清楚自己做學生該有的本分!

找工作專長,會不會寫 "組織及安排抗議細節",保證不敢!
就是有這樣自以為是目無法紀的人
到了軍中以後
就會有帶手機入營,不依制度管教,不依規定操死人的問題出現

個人主張依法究辦,以維護法律制度尊嚴

palapalala wrote:
如果你不要強拆民房
我自然就不會潑行政院
如果你不要欠錢不還
我自然就不會潑漆了啊



太有道理了! 其實! 噓..
我發現一個新商機,行動油漆攤販車,隨時在街上運行,
只要有不公不義的事情發生,或是有朋友欠錢不還,買了就丟
如果定點停在總統府或是行政院這些機構門口,應該比賣香腸好賺.

小7 或是全家,也可以考慮販賣小包裝的油漆球油漆彈之類的
整桶發射的也可以,保證供不應求.
換一個觀點

一家私人企業總部被人闖入到處潑漆破壞

導致當日所有執勤的私人警衛年終報銷

你想私人警衛會不會一邊想"我只是個打工的,斷人財路如同殺人父母"一邊拿電擊棒反擊

夠膽不會直接衝擊大老板私人房舍呀

搞不好還可以揪出小三四五六七勒
如果要搞政治,幹嘛去讀到大學?

被人家利用去抗議。

隨便讀讀,反正學的也沒啥用。

標準的浪費教育資源。

還有「個人造業個人擔,潑漆被抓去關剛好而已。」

對這些潑漆大學生講「慢關,不送。」

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ

HappyDavid wrote:
我還知道你的稅還被買...(恕刪)

油漆錢我來出,你帶種一點,也潑給我們瞧瞧
台灣有自方地治法
大埔案..是非對錯都是應該苗栗縣政府負責
要潑漆應該也是去潑苗栗縣政府

有心人士總要上綱到中央到總統
目的還不就是要中央要總統難看

講什麼公平正義,講什麼為農民的訴求全都是屁話
為何不對付苗栗縣政府及劉政鴻?
劉縣長在他們眼中只是小咖..份量不夠嘛

HappyDavid wrote:
不願意站出來的人, 在政府眼中只是個好欺負的nobody.


又要來這種論調了嗎?
這裡不是一言堂吧?
現在沒有人在指責"抗議"這個行為
現在在指責的是"潑漆"這個行為
你要抗議,沒人阻擋你
但請照正當程序走
申請集會,單純抗議
像這樣已經是違法行為的
帶走不送
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?