洪案的關鍵是義務役 (第3頁)

niakochen

niakochen
個人積分：31分
文章編號：45369285

31分

21樓

2013-08-04 17:51

人民憤怒的是軍方對洪案的不誠實，對軍中人權沒有保障，而且是日積月累下來的結果，應該和志願役或義務役沒有太大的關係

科普

科普
個人積分：0分
文章編號：45369310

0分

22樓

2013-08-04 17:53

niakochen wrote:
而且是日積月累下來的結果

套句臺詞:出來混,遲早要還

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：45369667

42分

樓主

2013-08-04 18:20

revive wrote:
你以為每個人家境像你...(恕刪)

我的家境與本樓無關

有個東西就做助學貸款(或是直接大學就警校軍校,但這不是重點,因為他已經一般大學畢業了),打工
以上兩個方式很多人在做
而他要選擇去當兵,是他的選擇
我只是有疑問,沒有說這樣對不對

研究所後再當至少兩個好處
可再考預官或是研發替代役
考上預官,就不會有禁閉悔過的處罰
而研發替代役的薪水更不是當兵那種薪水

而且這樓不是要談學歷家境如何
而是廢除義務役

所以拉回來義務役
如果沒有義務役,他也就直接唸研究所或是直接出來賺錢
也不會出問題了

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：45369771

42分

樓主

2013-08-04 18:29

niakochen wrote:
人民憤怒的是軍方對洪...(恕刪)

但我覺得強度有差
而且是差很多
尤其如果沒有義務役,只有志願役,而志願役的出事情
應該是沒人鳥的程度
因為一般人不簽根本不會進部隊
一般人就會沒感覺

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：45370875

445分

25樓

2013-08-04 20:00

timeriver235 wrote:
關鍵是國軍體制跟少部分老鼠屎積來以久的爛習吧

版兄你打錯字了...

科普

科普
個人積分：0分
文章編號：45370979

0分

26樓

2013-08-04 20:08

fluka wrote:
如果是今天他是志願役...(恕刪)

"諾曼地大空降"裡的溫特斯是義務役,
可是服役1年(到101空降師2個月)就升中尉副連長了
營長還說這個人非常優秀,
事實證明也是,要是上尉連長帶兵早就全連陣亡了

(至於其他的士官也是有中士,上士,士官長的)

為什麼現在臺灣義務役只能當小的...本職學能優秀的難道不能當往上升?

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：45371279

42分

樓主

2013-08-04 20:29

科普 wrote:
"諾曼地大空降"裡的...(恕刪)

馬總統是義務役
現在已經是少校了吧

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：45372099

75分

28樓

2013-08-04 21:21

我十年前退伍,部隊有一般兵跟大專兵的對立,義務役跟志願役的不對盤....廢掉義務役當然好,當兵是浪費時間....學會"忍"及"找機會回敬"......好的軍士官一直流失,沒有嚇阻力的部隊還是撤了算....