• 5

[洪案] 只要夠團結 「人民」絕對有能力導正「國軍」

基本上~台灣只要有藍綠存在~
就不可能團結~
因為藍綠都有南北之分了~
更何況是團結~
又加上支持藍綠的各自媒體的推波助瀾~
justinlee5455 wrote:
何止嘴巴說
8/3 我可是作了實際行動 上街頭抗議...(恕刪)


給你一個

因為有你
台灣真好
讓全世界都知道

那些說小貓兩三隻的人
現在屁都不敢放了
在我當兵的時候
教那些老兵不要凹新兵
要依制度來
老兵說。。。我們就是這樣過來的壓,不然我們菜的時候是被凹假的喔

所謂的老兵,指的是破冬的義務役士官兵

我老實話,我們看到過我們連長凹過兵
甚至他還被老兵凹去當步槍兵出假日應變排
(新兵要放假,老兵不幹事,甚至躲起來,你要說連長失職也是對的)


不過我想說的是
不要把所有罪過都推到別人身上
自己也要想想,你自己可能也是破壞制度的一份子
把自己做過的罪惡(違法亂紀)推到別人身上,然後自己不加反省
更放縱他人的罪惡行使自己認同的事
試問,這樣是你想要追求的正義?
KCLin0423 wrote:
在我當兵的時候
教那些老兵不要凹新兵
要依制度來
老兵說。。。我們就是這樣過來的壓,不然我們菜的時候是被凹假的喔

所謂的老兵,指的是破冬的義務役士官兵

我老實話,我們看到過我們連長凹過兵
甚至他還被老兵凹去當步槍兵出假日應變排
(新兵要放假,老兵不幹事,甚至躲起來,你要說連長失職也是對的)


不過我想說的是
不要把所有罪過都推到別人身上
自己也要想想,你自己可能也是破壞制度的一份子
把自己做過的罪惡(違法亂紀)推到別人身上,然後自己不加反省
更放縱他人的罪惡行使自己認同的事
試問,這樣是你想要追求的正義?


贊成廢除學長學弟制

大約十年前退伍

自認為當兵時並沒有「擺老」



若一切按規定來 規定之前人人平等

該怎麼做就怎麼做

算比死得不明不白好
KCLin0423 wrote:
在我當兵的時候
教那些老兵不要凹新兵
要依制度來
老兵說。。。我們就是這樣過來的壓,不然我們菜的時候是被凹假的喔

所謂的老兵,指的是破冬的義務役士官兵

我老實話,我們看到過我們連長凹過兵
甚至他還被老兵凹去當步槍兵出假日應變排
(新兵要放假,老兵不幹事,甚至躲起來,你要說連長失職也是對的)

...(恕刪)

說老實話,我還真看不懂你要表達的全意

而且,你當兵的時候,教老兵?請問閣下的梯數是比老兵菜還是深?


justinlee5455 wrote:
贊成廢除學長學弟

大約十年前退伍

自認為當兵時並沒有「擺老」

那要不要順便廢除師父徒弟
就算軍中沒有學長學弟制,出了社會呢
陸軍我是不清楚,但是海軍很多一部份是要靠老兵帶菜鳥下去作
不然輕則虛驚事件,重則見血甚至身亡
印度潛艦事故,十八名官兵喪生
其中「
雖不排除外來的人為攻擊因素,但可能性極低,印度海軍將調查事故發生真正原因,初步研判事故原因可能為人為操作不當
只要是人,就不會有真平等的事情,這不是我鄉妴,而是社會運行法則
下至基層作業人員,上至國會殿堂委員一體適用
所謂絕對權力使人絕對腐敗,是適用於任何階層的。




justinlee5455 wrote:
人民在人數上佔有很大...(恕刪)


你可以呼籲政府取消募兵制
號召廣大白衫軍入伍從軍
讓白衫軍成為軍中主力
以導正軍重惡習!
石梯有夢 wrote:
說老實話,我還真看不...(恕刪)


我是軍官,這樣你滿意嗎?

我不明白,軍中的業務士為何不是在他的士官訓裡面訓練好專長?
各兵在入伍訓時,也沒教會他們應該會的事
而是下部隊去給他所謂的"學長"教
那何需是官訓,何須入伍訓?

一兵有一兵該做的事,二兵有二兵該做的事
就算二兵有從一兵上學到東西
也不代表一兵可以違法亂紀,晚上叫二兵起床點名,所有夜哨都叫二兵站,所有任務都推給二兵,然後自己躲起來爽。一個睡眠不足的士兵,上了船,墬海風險,操作錯誤機率一樣大增。


另外,社會上的師徒制,徒弟有很多種選擇,不爽可以走人,可以蒐證告發。軍中卻難以做到。
社會很難亂到像軍中那樣,違法亂紀。
而就算在社會上違法亂紀,還是要接受法律制裁

以兵管兵,而兵又不需對聯隊風氣,紀律及人身安全負責
有權力而無責任,是亂源的開始

另外,我要說的是
不是軍中風氣敗壞的所有原因都是志願役的問題
義務役自己的做為,就是軍中風氣敗壞的因素之一
忘卻自己罪惡的做為,然後把罪惡推給別人。
然後再接受別人以罪惡的方式達成自己新中想要的結果(例如非法集會,例如陷人於罪)
這樣的做為,是不正義的
在你追求你認為的正義的同時,你是否該思考你也把不正義之舉加諸於他人
今天如果要因為洪案而"革命"
產生動亂的話
我一定會上街頭"反革命"
太可笑了
也不要說著一副"人民"的力量什麼鬼的
更可笑
聚集一些人就說是人民的力量
有沒有問過其他人民?
frankhalu wrote:
今天如果要因為洪案而"革命"
產生動亂的話
我一定會上街頭"反革命"
太可笑了
也不要說著一副"人民"的力量什麼鬼的
更可笑
聚集一些人就說是人民的力量
有沒有問過其他人民?


我說過革命只是比喻

用「選舉」「羆免」就可以間接達成目的

不會有什麼「動亂」 okay


我說過若不是人民的力量「輿論」高華柱怎會下台

還有若不是 25萬人站出來 新聞關注 人民爆料 等群眾的力量,又怎可會修法?

難道你要和 25萬人對抗?

民氣可用 唬不了人的


這哪裡可笑?笑點在哪裡?

KCLin0423 wrote:
我是軍官,這樣你滿意嗎?

我不明白,軍中的業務士為何不是在他的士官訓裡面訓練好專長?
各兵在入伍訓時,也沒教會他們應該會的事
而是下部隊去給他所謂的"學長"教
那何需是官訓,何須入伍訓?

...(恕刪)

我是不了解閣下是那一種業科軍官
不要說業務士啦,部隊其他地方那個地方不需要師徒制?
至少以海軍來說
光油機; 汽機就可以把輪機兵搞死
再來,每艘船、艇都有他的特性
請問輪機學校要怎麼教?
不要說軍中啦
光出社會去到每家公司
你敢說,你在學校學的,能在新公司用的到幾成嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?