king97878 wrote:
...法醫鑑定是他為,同意
被脅迫?被逼迫....
這與"猝死""意外"...有很明顯不同...
再 +1
link
石台平：洪仲丘死因就是他殺
中央社中央社 – 2013年7月27日 下午9:22
（中央社記者蔡沛琪台北27日電）法醫石台平今天指出，陸軍下士洪仲丘死因「他為」就是他殺，並非意外，有第三者介入致洪仲丘死亡。
至於媒體報導石台平原本要將洪男死因寫成「疑似他為」，石台平對此否認，表示看到報導非常生氣；他對於本案從未想過、說過或寫過「疑似」兩字，認定死因就是「他為」。
洪仲丘解剖鑑定報告昨天出爐，洪仲丘是因操練過度，造成嚴重中暑導致器官衰竭，死因是「他為」，推翻軍方聲稱的「意外」說。軍事高檢署檢察長史勝德受訪時表示，「他為」不完全等同「他殺」，也可能是意外，還在持續調查。
石台平晚間接受中央社採訪時直指，「他為」就是「他殺」（homicide），兩者英文相同，「洪仲丘死因和意外毫無關係」。他當初顧及「殺」字刺眼，並且為了緩和家屬情緒，字斟句酌後採用「他為」，他為此也向家屬溝通解釋。
石台平表示，本案主因是，他人強迫洪仲丘體能操練過度，導致洪仲丘嚴重中暑，併發多重器官衰竭，最終身亡。「他為」就是有第三者介入，得為洪仲丘的死負責。1020727
----------------------
本篇可以改標題了~
你夠嚴謹,請問你要怎麼斷定丫??
內文搜尋
從 APP 打開
X