wacow5119 wrote:李成梁對女真也是採取守勢,築城屯兵,還在女真部落裡養爪耙子。正規軍對付倭寇,還打不贏真的就遜了。明朝軍隊對日軍有贏嗎? 說明軍靠防守就叫弱?袁崇煥靠屯田和守堅城這兩招就憋死奴爾哈赤了要不是崇禎愚昧...皇太極大概也會去陪他爹泡茶另外倭寇很好打?前期的倭寇以日本浪人為主曾經從沿海一路搶到南京城下後期的倭寇加入了王直和徐海這些中國人後連日本人都害怕王直大搖大擺在九州建立自己的屬地日本幕府連屁都不敢放明軍算弱的話那日本軍隊不就是廢物?
kantinger wrote:古今中外會打仗的部隊主要都非待遇在榮譽 中國不太一樣至少明朝不一樣明朝打仗最凶狠的關寧鐵騎是利益團體,是資產階級駐守遼東這一級戰區的都是老油條沒給兵餉是會翻臉的所以待遇很重要其次能打的是民風剽悍的鄉民再來是靠感情和關係連結的民兵總之跟榮譽扯不上太大的關係
bloodfirmament wrote:中國不太一樣至少明朝...(恕刪) 明朝主要衛所 軍戶 屯田 比利益跟其他年代利益少得多了待遇也差的多了看來待遇差的特別會打仗至於兵餉不管哪朝哪代不給兵餉都翻臉的明朝還屯田養百萬兵不耗百姓一粒糧到明朝中葉才漸漸鬆綁
國軍待遇太好.........這些不是最重要的問題 ?最重要的問題是,台灣社會當今政客, 名嘴橫行, 說話都不用負責任的.那些新聞台的內容, 不知是對的, 不對的, 都一再地放送出去. 故軍隊為何而戰 ??? .......為誰而戰 ???.令一些小兵...... 找不到認同點