那就把它當毒品一樣禁止啊，也不用立法規劃什麼禁煙和非禁煙區了，豈不省事。
而不是像現在，
一邊賣同時也立法規劃了禁煙和非禁煙區，
一邊找個似是而非可以合法搶錢的理由來漲價。
這不是典型的 即要當婊子，又要立牌坊 嗎？
在可以抽煙的地方，傍邊如果有人，我也會問一下對方是否介意，若不介意才抽，不然就換地方，
而亂丟煙蒂可以罰錢的，這很正常，你犯賤，不罰你罰誰？
但是一堆不抽煙的人，把抽煙者當成了二等公民？
別忘了最早賣煙的是政府，即然政府都在賣了，為什麼我們不能再合法的地方抽？
你們有什麼理由指責。
抽煙的人中不乏有道德不錯的人，而不抽煙的人中品性不好的人也會有，
不要因為自已不抽煙就把自已當聖人了，而我們抽煙的罪人，就要被你們指責與教導。憑什麼???
最後，今天政府漲煙稅搶錢，你們不只不出聲，還落井下石，那麼當心有一天，輸到你們時......
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
jk0530 wrote:
一堆不抽煙的人回一堆莫明奇妙的話，抽煙如果真的那麼不好，那麼令大家反對，被妖魔化，
那就把它當毒品一樣禁止啊，也不用立法規劃什麼禁煙和非禁煙區了，豈不省事。
如果可以的話我舉雙手贊成。
最好連酒也一起禁！
才不會那麼多酒駕的雜碎。
問題是這根本不可能做到的事情。
不要用這種作不到的事情來合理化似是而非的行為。
jk0530 wrote:
在可以抽煙的地方，傍邊如果有人，我也會問一下對方是否介意，若不介意才抽
怎麼現在抽菸的人都認為"只有在別人旁邊抽菸"才會影響到別人嗎？
對菸味敏感的人只要你抽過菸對方一接近你就會聞到臭味了。
自己聞不到而已。
何況對方說不介意你怎麼知道是真的不介意還是出自禮貌跟你說不介意？
jk0530 wrote:
但是一堆不抽煙的人，把抽煙者當成了二等公民？
不不不，現在是一堆抽菸的人把不抽菸的人當二等公民吧！
我不抽菸，有影響到你甚麼嗎？
你抽菸，靠近我可是影響到我的健康，還讓我覺得臭！
我付的健保費還要用來治療你未來可能會得的癌症。
不要說你也有付健保費，
抽菸者未來得癌症和心臟病的機會都比不抽菸的高很多，
憑甚麼我得病機率比你小那麼多但是卻要繳跟你一樣的健保費？
jk0530 wrote:
別忘了最早賣煙的是政府，即然政府都在賣了，為什麼我們不能再合法的地方抽？
你們有什麼理由指責。
那時候還沒有那麼多研究表示抽菸對自己和別人的危害有那麼大。
等到研究出來的時候抽菸人口已經多到無法說禁就禁的程度了。
搞清楚一點！
今天政府規劃吸菸區和禁菸區，
並不是在限制你們抽菸者的權利！
而是在限制我們不抽菸者的權利！！
是因為沒辦法說禁就禁，
所以為了不危害我們不抽菸者的權利，
才特別規畫一些"可以抽菸"的地方讓你們抽菸！
但是那些可以吸菸的場所可不是"專門為了給你們吸菸才蓋出來的"。
而是"因為沒辦法禁止你們吸菸所以只好劃一小塊盡量不影響其他人的地方讓你們抽菸"
那些禁菸場所的規劃，
目的是"保障不抽菸者的權利"，
而不是"限制抽菸者的權利"！
請搞清楚這點！
有甚麼理由指責？
理由就是你們抽菸會危害到我們不抽菸的身體健康！
我們不抽菸的可沒有危害到你們的健康。
另外，請不要跟我說甚麼自由，
自由的前提是不妨礙他人的自由，
所以抽菸並不是你的自由，
因為你抽菸會防礙到其他人拒吸二手菸的自由。
jk0530 wrote:
抽煙的人中不乏有道德不錯的人，而不抽煙的人中品性不好的人也會有，
不要因為自已不抽煙就把自已當聖人了，而我們抽煙的罪人，就要被你們指責與教導。憑什麼???
憑你們影響到我們的健康，
影響到我們的嗅覺，
影響到我們繳的健保費，
影響到垃圾量，
行不行？
jk0530 wrote:
最後，今天政府漲煙稅搶錢，你們不只不出聲，還落井下石，那麼當心有一天，輸到你們時......
先想想看為什麼那麼多人討厭抽菸者吧。
當然不是說每個抽菸的都該死，
但是就某些層面來說，
那些該死的人都是因為抽菸所以該死！
舉例：亂丟菸蒂、在公共場所抽菸。
也許你不是其中之一，
但是會有以上兩種行為之一或是兼具的人，
"全部都是抽菸者"！沒錯吧！！
就以你的例子來說，
難道納粹裡全部都是壞人嗎？
也不見得呀！但是為什麼納粹被猶太人憎恨？
因為殘殺猶太人的"都是納粹"不是嗎？
你當然可以說"不是所有納粹人都會殘殺猶太人"。
問題是"殘殺猶太人的都是納粹人"！
癥結點就在這不是嗎？
如果今天環境"沒有因為某些抽菸的人而變糟"，
大家怎麼會那麼討厭抽菸的人？
就像酒駕一定會撞死人嗎？
撞死人的一定是酒駕嗎？
不一定呀！但是為什麼大家討厭酒駕？
vivian93 wrote:
如果可以的話我舉雙手贊成。
最好連酒也一起禁！
才不會那麼多酒駕的雜碎。
問題是這根本不可能做到的事情。
不要用這種作不到的事情來合理化似是而非的行為。
什麼叫 合理化似是而非的行為?
抽菸這個行為什麼時候違法了，倒底是違反了哪條法律?
不要你自己認為不對，就當真理了。
vivian93 wrote:
怎麼現在抽菸的人都認為"只有在別人旁邊抽菸"才會影響到別人嗎？
對菸味敏感的人只要你抽過菸對方一接近你就會聞到臭味了。
自己聞不到而已。
何況對方說不介意你怎麼知道是真的不介意還是出自禮貌跟你說不介意？
這麼說也一堆人對各種味道不喜歡，
油炸味、香水味、汽油味、汽機車排放癈氣味、酒味，
造你這樣說這些豈不是也該都禁一禁?為何獨厚煙味。
vivian93 wrote:
不不不，現在是一堆抽菸的人把不抽菸的人當二等公民吧！
我不抽菸，有影響到你甚麼嗎？
你抽菸，靠近我可是影響到我的健康，還讓我覺得臭！
我付的健保費還要用來治療你未來可能會得的癌症。
不要說你也有付健保費，
抽菸者未來得癌症和心臟病的機會都比不抽菸的高很多，
憑甚麼我得病機率比你小那麼多但是卻要繳跟你一樣的健保費？
都已經沒在你傍邊抽了，還影響你什麼建康?你是有被害妄想症嗎?
還是因為有幾個在你傍邊抽菸了，所以所有抽菸的人都該死?
至於建保費，你的意思是，你們繳健保去看病是理所當然。
而我們抽菸的人，繳健保去看病就該死?
你的意思是只要不抽菸的，得病的機率一定比抽菸的少?
(不要只拿什麼癌症說事，癌症也分很多種的好嗎)
倒底有幾個是真的因為抽菸而得癌症的?
(別跟我說用統計的，連是不是真的因為抽菸才得的都說不定。)
而且若真的要用統計來說，也不只有菸，像酒、燒烤、油炸等等一堆，
怎麼又只拿菸說事?
照你的說法..
憑甚麼我繳的建保費要給一堆老人去拿藥當糖吃？
那些事故率高、職業偒害率高的不也一樣，
憑甚麼我受傷害機率比那些人小得多，是卻要繳一樣的健保費？
難不成做那些工作的人都該死。
vivian93 wrote:
搞清楚一點！
今天政府規劃吸菸區和禁菸區，
並不是在限制你們抽菸者的權利！
而是在限制我們不抽菸者的權利！！
是因為沒辦法說禁就禁，
所以為了不危害我們不抽菸者的權利，
才特別規畫一些"可以抽菸"的地方讓你們抽菸！
但是那些可以吸菸的場所可不是"專門為了給你們吸菸才蓋出來的"。
而是"因為沒辦法禁止你們吸菸所以只好劃一小塊盡量不影響其他人的地方讓你們抽菸"
那些禁菸場所的規劃，
目的是"保障不抽菸者的權利"，
而不是"限制抽菸者的權利"！
請搞清楚這點！
有甚麼理由指責？
理由就是你們抽菸會危害到我們不抽菸的身體健康！
我們不抽菸的可沒有危害到你們的健康。
你才沒搞清楚
不是在限制抽菸者的權利，那還罰什麼錢，違什麼法。
即然會違法，會被處罰，那還不叫限制叫什麼?
禁菸場所的規劃，的確是保障不抽菸者的權利，而限制了抽菸著的權利，不是嗎?這點我可是很認同的。
但相同的 吸菸場所的規劃，相反的就是保障抽菸者的權利，而限制了不抽菸著的權利。
這不是很公平嗎?
老是說危害到你們的健康，就已經沒在你傍邊抽菸了，倒底危害了你們什麼健康?
還是因為說有一些男人犯了強奸，所以全天下的男人都要被割了?會不會太過了。
酒類、汽車、機車、路邊雞排、燒烤的油煙，等等一堆，也危害了我們的健康，
是不是那些只搭乘大眾運輸工具的人，可以抗議一下禁用汽機車，或加健康捐呢?
是不是那些不吃雞排、燒烤的人，可以抗議一下禁賣雞排與燒烤，或加健康捐呢?
是不是那些不喝酒的人，可以抗議一下禁酒，或加健康捐呢?
vivian93 wrote:
另外，請不要跟我說甚麼自由，
自由的前提是不妨礙他人的自由，
所以抽菸並不是你的自由，
因為你抽菸會防礙到其他人拒吸二手菸的自由。
你也知道嘛，所以當抽菸著跑到禁煙區去抽菸，當然時侵犯了其他人拒吸二手菸的自由，
所以法律是可以處罰那些人的。
而相反的，不抽菸者自己跑到吸菸區，不是自己找二手菸吸嗎?
這也能怪我們?還是你們認為要以你們為主，你們走到哪，哪就是禁菸區?有這麼偉大嗎?
至於拿菸蒂來說事的，那更可笑了，
君不見路邊有時就看得到不少糖果、餅乾或是其它的包裝紙、包裝盒等等，
怎麼不見你站出來要求禁一禁呢。
最後，其實跟你討論這些已經有點離題了，這篇並不是要討論抽菸健不健康、好不好，有沒有權力。
相信所有的菸民們都知道抽菸對身體不好，能不抽的話還是不抽的好。
這篇的主題是，
如果今天政府真的為了大家的健康，把菸列為毒品禁賣，買不到，我也就只有戒掉了，決不會去抗議什麼的。
但政府不是這樣做，而是變相的在菸民身上找理由搶錢，(好聽一點叫健康捐，真不知都分到誰的口袋去了)
對於那些高官而言，漲再多他們都無所謂，反正他們有的是錢。
而對於像我這種小老百姓的菸民，被政府搶了，還要被不抽菸的人酸，這還有天理嗎?
想來他不直接禁賣的原因，應該有部份是禁賣了以後，就沒錢可搶了。
所以我才會說..
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
當政府來搶菸民的時候，
我保持沉默；
我不是菸民。
當政府來搶酒民的時候，
我保持沉默；
我不是酒民。
當政府來搶小吃店的時候，
我保持沉默；
我不是開小吃店的。
當政府來搶吃速食者的時候，
我沒有抗議；
我不是吃速食者的時候。
當政府來搶我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
內文搜尋
從 APP 打開
X