• 8

三星Galaxy S4 陷「發熱門」問題

溫度高一點有什麼關係
不要死機比較重要吧

interpreter wrote:
溫度高一點有什麼關係...(恕刪)


好像都不好,別家做得到怎麼三星不行?

xmanhman wrote:
上面新聞是出自於這網...(恕刪)

不過 台灣的評測哪時候才可以這麼專業阿
有時候想看一些比較深入的都要看外國網站
但是外文能力又不好
真好笑!
拿一堆高階零件堆疊出來的竟然是這樣的產品?
給三顆星再好的零件有用嗎?
消費者要的是好的產品而非"拆開之後"每個零件都是好的!
了嗎?


kib28403 wrote:
跑不到1.8GHz是你說的還是三星說的?

另外三星S4高通1.9GHz跑分全都勝過ONE的高通1.7GHz

而S4的RAM用較先進的DDR3 2G,ONE只用舊的DDR2 2G

請問你有同樣高通CPU之下ONE強過三星S4的跑分證據嗎?

所以用S4講電話要注意不能講太久 要注意耳朵灼傷
就像有人把暖暖包放口袋 雖不會立即燙傷
但放太久沒拿出來就會造成灼傷


看來S4可以拿來當熨斗囉
makubex82 wrote:
韓國電子產品硬體評估...(恕刪)

xmanhman wrote:
跑不到1.8GHz是...(恕刪)


國際版能不能跑不是重點...
重點是1.6G仍有過熱災情,1.8G你要如何?提早暴熱而已,為了一個能跑卻不穩的或過熱的CPU,探討它能不能超頻有什麼意義?至於韓版,不是也說了有額外散熱天線?總是好一點,但是好像也有災情在南韓?

至於S4 1.9G版,你如果有在爬文,之前安兔兔都是在23XXX分,而且當時爽友提出來時也說是三星內部測試,當時也評測說了1.6G版是27XXX分,只是好死不死,1.6G版分數到了,校調和散熱問題卻嚴重很多,分數卻不是什麼了不起的高度...

ONE 1.7G版在安兔兔最高有過25000分,很多人測也有24XXX,至少目前很多評測中,1.7G版並沒有比較低分,而有些是比較高的,加上HTC校調非常強,新介面功能多卻耗資源少,這點就贏了很多很多...
你知道BlinkFeed整合了新聞媒體等,包括了社群網站,RAM卻更節省些,因為整合進去還有最佳化...
FlipBoard的功能首先速度較慢,RAM要"額外吃"約100MB,WIDGET超爛(有跟沒有一樣,一般都是點進去用的),頂多是個大型APP,是沒有針對手機最佳化的,S4是這樣用的,當然各家也是,唯一的優點就是應該目前國外媒體支援種類多一些...

整體來看ONE卻實是軟硬兼施...
講溫度居然可以扯到跑分?跑分很重要?我的蝴蝶機安兔只有20000分但是手機很順不會燙!跑20000分跟30000分的手機都是拿來玩遊戲或上FB,跑分的意義在那我真的不知道!
xmanhman wrote:
跑不到1.8GHz是...(恕刪)

mpqzzpqm wrote:
真好笑!拿一堆高階零...(恕刪)


+1

很多人思維很怪...
常用三星公司規模大當理由包括生產一條龍來嘴...
諷刺HTC頂多是組裝廠,真是悲哀,HTC軟體本來強很多,而且組裝和整合也是高度學問,一堆人自以為組裝廠好像低階大家都會,那麼會S3/S4還會出這麼多包嗎?
三星公司大要負擔的部門有各種3C家電,分配到手機有多少沒有人知道...
但是做為消費者只需要知道,終端整體品質好就好,什麼成本高全部都是廢話...
CPU成本比高通高,說穿了還不就是技術不足導致的,要選也選更強更便宜的台積電製S600...

還有人拿三星製造APPLE的CPU來嘴,三星吃APPLE豆腐,用話術來自抬身價一堆人還被騙不知,而且這也不是新聞了...
APPLE的CPU本來不算強,靠的是軟硬體整合好來的整體優勢,或許APPLE對於GPU比較重視些,但那些都是各大廠可以做出的硬體,但IOS軟體整合還是只有APPLE有,而且APPLE的CPU別家也有能力做,但系統不同而已...

wowowo88 wrote:
雖然這是新聞但是,這...(恕刪)


非洲2年保固喔

台灣一年保固喔


!!!
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?