• 7

請教高人有關台灣紅十字會新聞幾個疑點


TimSmith wrote:
是丫,這話題,很早之...(恕刪)


呵呵 請你多翻翻以前的討論...不要再以訛傳訛了

不要只針對台灣紅會...
請你說說
還有哪慈善團體?
我們可以比比看
---帳戶透明度
---辦公費用支出比率



台灣紅十字總會 和 各地區的紅十字會 財務是分開獨立..各自募款(有誤請指正)...也沒有隸屬關係
各縣市的紅十字會的爛脹就不要牽拖到 紅十字總會身上

15%是指2005年台北分會發生的事..不要套在總會頭上...
各縣市的紅十字會的爛脹就不要牽拖到 紅十字總會身上..
中華民國紅十字總會只抽取最多2%募款....大多不到1%..
請不要再散佈不實之謠言了..



中華民國紅十字總會..是半官方組織...
四分之一理事席次是政府部會副首長擔任..換黨就換人
三分知一監事席次由政府主計處副首長擔任...
官方可以查帳...

陳前總統曾擔任名譽理事長2年(另一說8年)....您該不是懷疑他吧...



小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 請你多翻...(恕刪)


我沒針對紅十字會,我只是選擇不再相信它罷了,

你相信你的,我不相信我的,沒犯著你吧?
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 多查查資呵呵 多查查資料..不要再造謠了
請告訴我...
哪個"大型"慈善組織是一次將鉅款撥出的...
災區一團亂...要撥給誰?

印象中..
美國紅會撥款也是分批...撥款不比台灣快...


連日本政府 日本紅會也被罵...
一兩年後...福島的撥款也是一大堆用不完....(恕刪)


這種憑印象幫紅十字會講話的真令人搖頭啊!
有人幫忙講話的這種集團
難怪會有之前會長陳長文那樣子傲慢的批評質疑他們的人...
還有郝龍斌可以爽佔紅十字會缺而坐領高薪資
還厚臉皮的說一切合法!


根據外交部民國100年5月30日
政府與民間針對日本3月11日地震海嘯募款情形彙整表
舉幾個例子給您看看

A中華民國紅十會總會 已募金額22億2263萬元
1.含政府捐助之1億元
2.已匯日本「赤十字社」1500萬美元,約新台幣4.3億元
(22億只匯4.3億元)

B台灣世界展望會 已募金額3億5000萬
已匯「日本世界展望會」新台幣3.5億元

C民進黨黨部 已募金額8540萬元
已全數轉捐日本赤十字社

D長榮集團張榮發個人名義 捐贈金額約3億6380 萬元
已捐日本赤十字社

E中華民國基督教女青年會協會 捐贈金額300萬元
已匯至日本女青年會

F松山慈祐宮 捐贈金額約1100萬元
將於5月1日愛媛縣松山市長野志克仁來台時 贈交


我只想說...
這些單位都是收到錢就捐出去了
所以沒有賺利息~

當初熱心捐錢的人是抱持著要救命救急的心態
至於當地重建跟心理撫慰那是他們國家政府該做的事!
(日本比台灣有錢政府公共工程比台灣有品質有效率)
紅十字會將錢留下來畫大餅要慢慢協助建設運用支付..
我想很多當時捐錢的人知道了一定會很不爽!
看到“台灣紅十字會”,就等著小樓兄進來了,果不其然.....
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

kokome wrote:

A中華民國紅十會總會 已募金額22億2263萬元
1.含政府捐助之1億元
2.已匯日本「赤十字社」1500萬美元,約新台幣4.3億元
(22億只匯4.3億元)

B台灣世界展望會 已募金額3億5000萬
已匯「日本世界展望會」新台幣3.5億元

..(恕刪)


要不,這次換我幫紅十字說話,好嗎?


其實,大大們都錯怪紅十字會了,紅十字會把捐款東扣扣,西扣扣的,

為了是好發放紅十字內部辛勤員工的獎金,要管理這麼龐大的金額流動,

是需要大量人力支援的,對於紅十字內部辛勤的工作人員,從捐款金額中,

抽個成,做為紅十字員工獎勵金,考察金,及紅十字優秀員工出國遊玩獎勵金,

這有什麼不對丫?



不然,少了優厚的員工獎勵金,你叫紅十字會怎麼永續經營丫?

kokome wrote:
這種憑印象幫紅十字會...(恕刪)



你舉的單位是直接把錢募來直接給日本紅會,

結果日本紅會補助款多少我上面連結有自己看,

使用起來也是一樣要長期規劃,

錢也不是馬上就募到就分送災民。

台灣紅會不只第一時間捐款,

後續還投入災後重建,

餘款經雙方紅會協商將投入三縣重災區,包括於岩手縣大槌町、山田町重建四百八十戶公營住宅及兩間保育園、兩間課輔中心;於宮城縣南三陸町、氣仙沼市重建志津川公立醫院及市民福祉館;於福島縣新地町、相馬市重建七十七戶公營住宅。六項工程總預算約十七億五千多萬元,預計二○一五年全數完工。

附帶一提,

為了避免愛心捐款被濫用,

我國有籌組NGO自律聯盟,

只有慈濟不願加入.....

而國內大型的慈善組織中帳目最不清楚透明的也是慈濟。
亞利安星人 wrote:
你舉的單位是直接把錢募來直接給日本紅會,

結果日本紅會補助款多少我上面連結有自己看,

使用起來也是一樣要長期規劃,

錢也不是馬上就募到就分送災民。

台灣紅會不只第一時間捐款,

後續還投入災後重建,
..(恕刪)


我只想說...
台灣紅十字會要去幫日本人重建
紅十字會有日本建築師嗎?有請日本都市計畫規劃的人嗎?
甚至..裡面到底有幾個通日語懂日本法規?

還有..要幫助重建是不是要派人員到日本考察?
要不要機票..要不要差旅費?
有沒有吃日本料理?

日本紅十字會有他們政府跟人民會監督
台灣的紅十字會人生地不熟的
要去幫已經是亞洲最文明先進的國家幫忙重建?

我覺得這只是拿人民熱血捐款在做公關的一種假愛心!

kokome wrote:
我只想說...台灣紅...(恕刪)


這部分我不知道所以我不予置評,

不過很有趣的,

你說的:

我覺得這只是拿人民熱血捐款在做公關的一種假愛心!

我建議你拿去對慈濟說,

因為置入性行銷做最大的慈善團體是慈濟。


亞利安星人 wrote:
我建議你拿去對慈濟說...(恕刪)


我沒捐錢給慈濟所以沒批評它
(但是我在電視上有看見慈濟有人在受災地煮熱食
還有發所謂見舞金的捐款畫面)

當年因為沒做功課
又一時理盲濫情就捐款給紅十字會

後來發現他的錢不是要給電視上
那些無家可歸裹著毛毯在排隊領餐吃泡麵的難民~

而是要拿錢去建設很多年後才會完工的工程?
到底是救命還是救窮?

台灣跟日本到底是誰比較窮?
kokome wrote:
我沒捐錢給慈濟所以沒...(恕刪)


做短期電視拍得到的當然容易有亮點,

東北地震如果捐款全拿去煮香積飯,

那重建工作要誰來做?

救災不是把人救出來給食物給衣服給錢就好了,

災區重建、災後心理輔導等都是重點,

災後自殺潮不一定馬上會發生,

有些是三五年後生活穩定下來才會發生的,

所以災民還要做心理輔導,

這些都是需要資源做長期計畫,

救災不是只有去分分毛毯煮煮飯那麼簡單。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?