eric7359 wrote:
轉貼聯合新聞網---...(恕刪)
算遲來的正義嗎?hTC不知道會有啥動作=.=?
全案已於上周立案，將朝違反公平交易法第21條廣告不實，或第22條營業誹謗來處理。
本月初有網友在知名3C論壇揭露台灣三星透過鵬泰行銷公司，雇用工讀生以化身帳號寫文章，
不只推薦自家商品，還涉及打擊與抹黑競爭對手。
立委李貴敏憂心該舉已影響我國手機廠商權益，
利用質詢機會了解公平會對新興網路不正網路行銷如何因應。
她強調，年輕人購買3C產品，習慣在網路上查資料、進行比較，
如法令未與時俱進，規範部落客的薦證行為，有誤導消費者的疑慮，影響層面極廣。
吳秀明當場表示，已接獲民眾檢舉，有人懷疑網上出現攻擊HTC的言論是三星所為
「主要朝廣告虛偽不實的方向來處理，倘若屬實，包括台灣三星及廣告代理商鵬泰可處最高2500萬元罰鍰，被害人也可向寫手提出民事求償，金額最高可到廣告主提供報酬的10倍。」
李貴敏認為，三星是我國主要競爭對手，網路上充斥各種積非成是的使用經驗/廣告，已經完全失控，對民眾、廠商影響很大。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=450856#ixzz2QWUZkOyo
Power By udn.com
-----------------------------------------------------------------
恩
被不實言論誤導的朋友們，
記得求償噢!
3C行銷戰激烈，本月初即有網友在知名3C論壇揭露台灣三星透過行銷公司，雇用工讀生以化身帳號寫文章，引發立委質疑，公平會如何對網路上的不正行銷廣告作處份。
公平會副主委孫立群表示，全案上周已立案調查中，主要朝廣告虛偽不實的方向來處理，但現階段還要深入釐清言論「是不是廣告」。倘若屬實，包括台灣三星及廣告代理商鵬泰可處最高2500萬元罰鍰，被害人也可向寫手提出民事求償，金額最高可到廣告主提供報酬的10倍。但若涉及誹謗，刑法上屬告訴乃論，需由被害人(HTC)向檢調提起訴訟。
台灣三星方面回應，還未收到公平會信函，但三星遵循公司網路溝通準則，秉持透明誠信的原則與消費者溝通，很遺憾這次網路事件是因對公司基本準則理解不足所致，台灣三星電子已停止所有在論壇發文回文網路行銷操作，未來也會持續加強員工教育訓練，以防再度發生。
宏達電發言體系回應，對於競爭對手的惡意打擊與抹黑，公司感到相當遺憾。宏達電一向重視產品創新和設計，如有必要時並不排除透過適當行動來保護公司及消費者的權益。宏達電將繼續以消費者的利益為優先考量，以自身的創新來面對業界激烈的競爭。
以上轉貼鉅亨網
內文搜尋
從 APP 打開
X