米高鹽 wrote:
面對反毒潮 滿腹委屈...(恕刪)
會說這種話，水準在哪可想而知…
robertren wrote:
我想你誤會他的意思了.
多年前林義雄在苦行的時候，反核媽媽在幹嘛？ 組貴婦團搞東搞西？
兩年前311的時候，林志玲在幹嘛？ 拍廣告炒新聞？
三個月前還沒開始煽動反核的時候，絕大多數的人在幹嘛？ 聊天把妹醉生夢死？
撲哧，核電在台灣幾十年了，這些人全都在一夜之間就突然開始反核了？
而且很多人只怕還沒蓋好的核四，而不怕用了幾十年的老舊核123.... XDDD
所以真的不需要跟大多數這些反核的人講道理，因為他們真的聽不懂
而因為聽不懂，當然也就沒必要聽......(恕刪)
當初被停掉時就開 CLOSE ..
但重開工時一堆反核的人
到底在那???
為什麼突然間這時間... 2008 年~2012 年間怎不出來反??
富邦基金會董娘陳藹玲 2001 年間怎不出來反 ?? 當年總統還帶頭停核四時
為何一骨做氣廢掉核電????
陳藹玲：我反核，是為了孩子的未來
=> 台北市高房價, 一堆年輕人有未來嗎??
核四不蓋 ..孩子就真的有未來嗎??
乾脆核電蓋後, 拿核四換核 1 2 3 ..降低機率,
一切給老天做主..
回頭看看過去.
1999年3月17日 核四廠正式動工。
.
2000 年暫緩核四工程各項採購與工程招標。
2001年2月13日 達成核四復工協議
為何那時所有反核媽媽不出來??
WIKI
2000年5月20日 總統陳水扁指示「核四再評估」，經濟部長林信義招開「核四再評估會議」，暫緩核四工程各項採購與工程招標。
2000年10月27日 總統陳水扁與中國國民黨主席連戰會談。[14]會後半個小時內總統陳水扁指示[來源請求]行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院
2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。
2001年2月13日 在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金 的雙重壓力下，最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書，達成核四復工協議
HAHAfox wrote:
這個報社立場偏頗，尤其這篇更不值採信。
核電安全解說，應由政府相關部門的官員去計畫和執行，而不是出包了，
利用媒體把前線的技術人員拉來打溫情牌，責任都卸的一乾二淨，都是底層人員在承擔。
附帶一提，高危險性的工作，都是委派外包，何時台電能提高外包公司的工作人員的工作安全性？？)
何不說說委派外包的是那些高危險性的工作???還是人云亦云???
別的不說..一般民眾能夠看的到..像電力搶修.不管是颱風天.火災等..來的絕對是台電的搶修班.從工程車.到身上的制服..就能夠很明顯地辨別他們是台電員工....而什麼時候看的到外包人員..就是台電在你家門口.貼上某年某月某日要停電幾小時施工遇雨還順延施工...那來的就是外包人員.到底哪一個危險性較高??...
何時外包公司工作人員工作安全性要台電來提高??那外包是包頭殼一個洞的..沒那能力就別來承包電力工程
內文搜尋
從 APP 打開
X