kantinger wrote:
最怪的就最大比例火力機組更新可以更環保更有效率
比例相對小的核電爭議更大硬要蓋
大的放著做小的道理在哪?
+1 我也一直很納悶?
甚至核能發電占總發電比例到底是多少
都有好幾個版本?
這真是個有趣話題
住宅部門只占用18%左右
剩下的部份分別由運輸、農業以及服務業部門
換言之，就換我們每一家都能做到節省電力，仍然有八成以上的電力消費牽動到台灣整體的經濟
這是我擔心的部分
電價上漲或者是供電不足對經濟是很嚴峻的問題
太陽能的部份技術還非常不成熟，根本沒有辦法完全替代核能發電
雖然核能發電只占台灣總發電量的8.82%
相較石油的46.17%、煤的31.38%和天然氣的11.78%，核能可以說是占了很小部份
但是以對環境立即的汙染及傷害而言，核能比石油、煤和天然氣乾淨多
核能唯一的問題是核廢料的處理以及萬一發生天災出現輻射外洩的問題
偏偏台灣處於地震帶，什麼時候要來個大天災誰也說不準...
廢核不是單純的要不要核能的問題或者是怕不怕死的問題
後面牽扯到的經濟問題很嚴重
這是一個關係台灣未來數十年的議題
內文搜尋
從 APP 打開
X