cman4434 wrote:
中國拼命在東南沿海建...(恕刪)
過一陣子吧，等聚集了更多的群眾，這群＂我是人，我反核＂的朋友可能就會覺得：＂喔，反攻大陸，應該也是辦得到的喔＂，just do it！
mobile3803 wrote:
若台灣未來的沒有核電...
若台灣未來的沒有核電了
下一代可以安心的活在台灣
...
(恕刪)
問題是還有核彈, 核彈比核電危險多了,
核彈是高濃度90%的鈾235, 核電是低濃度的3%~5%的核燃料,
核彈會飛, 核電不會飛,
核彈是可移動的(車輛,飛機,潛艇), 核電是固定的,
建議下次辦反核彈大遊行.
CleanRoom wrote:
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 3000億是多少 妳知道嗎?
------------------------------------------
3000億聽起來像是天文數字,是台灣人賠不起的數目
不過想想一年18%每年800億,還有退休年終獎金每年200億並沒有廢掉,只是今年暫時減發,
光是這兩條加起來,花掉納稅人每年1000億,那麼你還會認為3000億台灣人賠不起嗎?
...(恕刪)
<b呵呵 何止3000億..
還有核四發電效益...40年2.4兆(24000億元)
還有蓋新電廠可能還要花數百上千億...還有40年 數千萬噸的煤炭或天然氣費用)
核四運轉後 每年有200億度的發電量...
每度3元 就是600億元的產值..運轉40年 就是2.4兆的產值...
發電成本低於0.67元(已考慮核廢棄物處理成本)...
還有很多...額外成本
1.妳認為新火力發電廠或跟新發電機組...可以在哪個縣市通過...去查查吧?
2.如何省碳...碳稅每年都在增加..
3.台灣目前的天然氣只有7天儲存量..你認為台灣哪裡可以..讓你蓋新儲存槽...
4.多千萬噸的煤...要存放在哪裡? 煤污染也是很嚴重的...
公投正好讓大家想想..
如果核四通過安全檢測...是否還要廢核四...
廢核四是痛苦的決定..付出的代價何止3000億...長期下來是3-5兆的損失..及國家競爭力的立即損失
那些有錢的媽嗎 藝人...當然無所謂
但對一般低收入(月入3-5萬以下就算吧)的人民的影響就很大..
大家真的要好好想想...
目前看來 低成本的新能源..10年內 仍然無解..
核四已花了3000億..核四若安全 就讓他運轉吧..
一旦低成本新能源有突破性進展...不要說核四...核一二三都立即可廢掉...
二鳥在林(低成本新能源) 不如一鳥(核四)在手 呵呵
kantinger wrote:
核電問題主要非蘭嶼那些
在用過燃料棒
發電成本有算這個嗎?
...(恕刪)
呵呵..是包含所有費用...
核四編列的費用比所有除役費用還多兩倍
參考這裡
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3223267&p=44
--------------------------------------
我國核能發電自發電商轉起，
每度電價內均含有0.17元的核後處理費
核四年發電量200億度, 40年8,000億度發電下來理應可收
到1,360億後端處理基金, 這比英國還多三倍 !!
-------------------------------------------
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3223267&p=44
這裡說了一個英國核電廠除役的花費...
===================================================================
英國奥德伯里核電廠(Oldbury nuclear power station), 2012年2月關閉.
1. 兩座反應爐及貯存池內約有5萬2,000束燃料棒將在未來3年逐步移出。
2. 燃料棒由鐵公路運送到塞拉菲爾德，再加工處理後未來供其他核電廠使用。
3. 燃料和其他危險化學物全部移走後，核電廠建築大約將在15年後拆除。
4. 之後再花80年時間，讓反應爐內的放射線慢慢衰變後拆解。
5. 全部除役工作需花费约90年时间，除役總耗资约9.54億英镑。
http://www.thisisbristol.co.uk/Power-station-staff-look-pride-reactor-set-shut/
story-14250728-detail/story.html#axzz2My9T935R
======================================================================
內文搜尋
從 APP 打開
X