農民要搶種(記得算算應該是1顆80左右時期)
農委會也管不了
個人比較狠
這種叫""投機不著蝕把米""
不會覺得可憐
Swingdiver wrote:
我聽過"契作"的產銷...
為什麼低價的作物無法打契約?
天災造成的風險真的有這麼大嗎?
依臺灣的氣候,葉菜兩週就可以採收,補不上生產線嗎?...(恕刪)
其實你前面就點出答案了
不是無法打契約而是有沒有必要打契約
葉菜類的種植技術容易 也不挑地點 也因此種的人就多
盤商有需要打契約嗎 這時農民是站在被選的立場 不要就拉倒 後面還有人搶著要
咖啡豆/有機作物 挑水土 費功夫 所以種植者少
被挑的是廠商
契作實際上也是保護盤商的方式 你只能賣給這家盤商而且必須依照契約種植
比較特殊的是像日本 稻米需求量大於日本本土產量
所以到東南亞等國與當地農夫簽約 種植日本米但禁止在當地出售必須全數輸往日本
記得日本在這件事上跟一些東南亞國家也鬧的不是很愉快
因為有的國家自己米不夠吃，希望日本商人能夠把米在當地銷售但被日商回絕
契約的目的就是為了保障商人能要求農夫照合約走如果違約就得負擔高額罰金
c22339 wrote:
有些農民種菜就跟古早時候大家搶攻蛋塔一樣
一下子太多所以很多人血本無歸
這個好賺就一窩蜂過去
菜價暴跌血本無歸....(恕刪)
不知道你對農作物了不瞭解
不同土讓土質及氣候濕度 適合耕作哪些農作物
種菜若是沒有遇到天然災害影響 ,通常可以豐收的
況且高麗菜 幾乎是天天都會吃到的蔬菜
也不是那種難種植或是有高附加價值的能產品
怎能拿來跟蛋塔作比較?
很多國外企業 都有推行公平貿易(fairtrade)
台灣政府及廠商這一塊 應該還沒有多大的琢磨
公平交易
這是我常喝的茶葉(MARKS&SPENCER),也是標有工平交易的商標
說明了公平交易的概略
別鬧了 ............................................................................
內文搜尋
從 APP 打開
X