(反核四商轉跟反核是兩回事) 核四紕漏集中處 (第3頁)

Stereophotography
個人積分：7963分
文章編號：42019462

7963分

樓主

2013-02-25 12:13

rcc0728 wrote:
感謝，是我誤會了，我...(恕刪)

有圖才有真相不然我也只當成隨口講講不然我也說我負責過太空梭計畫的台灣部分
也許你那部分嚴謹龜毛但是我們從主管機關口中得到跟他們的檢驗報告告訴我們的完全不是這樣可以倒回去從頭看一遍有圖的
另外你可以講什麼不良率多少是不合格可是核四是百分之兩百不合格這已經被一切相關人士多次告知而且試運轉多次爆炸確認
這種情況可不是像是柵湖線自動系統出包無法解決就多請幾個司機這種土砲做法可以解決的

rcc0728

rcc0728
個人積分：8分
文章編號：42020637

8分

22樓

2013-02-25 13:14

Stereophotography wrote:
有圖才有真相不然我...(恕刪)

隨便，反正提出一張完美的小氣閥照，還是有其它不完美，台電公司首頁的龍門電廠影片有帶到，當時我們負責一部分檢整安裝。不過就算原能會背書， GE背書，核安專家背書，對一些人而言，還是什麼都不是。

最好未來多蓋火力發電廠，大家多吸點廢氣，住高一點，反正這是大家開心的決定。

wenjie0810

wenjie0810
個人積分：22分
文章編號：42023757

22分

23樓

2013-02-25 15:40

rcc0728 wrote:
隨便，反正提出一張完...(恕刪)

GE已經說過無法為台電變更原始設計背書了,原能會也不敢背書

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：42024516

38分

24樓

2013-02-25 16:16

就公投吧! 不管結果如何, 大家都要心服口服, 如何?
選個時間, 反對核四的團體就趕快辦連署吧, 別再浪費時間了!

rcc0728

rcc0728
個人積分：8分
文章編號：42028402

8分

25樓

2013-02-25 19:34

小沙皮 wrote:
就公投吧! 不管結果...(恕刪)

對呀，政府似乎變聰明了，不再躲躲閃閃，早就該這樣。

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：42030889

616分

26樓

2013-02-25 21:56

好奇的一問
台灣有沒有能力承受類似福島核電廠這樣的世故??

台北得撤離嗎?
整體的經濟還行嗎?

940nw

940nw
個人積分：5分
文章編號：42032400

5分

27樓

2013-02-25 23:02

公投吧
我會去投停建一票
台電的文化
各位還相信嗎?
無案不弊
不管是買煤還是輸配線還是電廠
這樣的一間公司所管轄下的核四
預算追加再追加
竟然還有人認為很ok
反正到時候認為ok的就去投續建吧
這就是公投的精神

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7963分
文章編號：42032647

7963分

樓主

2013-02-25 23:12

940nw wrote:
公投吧我會去投停建一...(恕刪)

我也是第一次聽說這種事關重大災情的議題能用公投決定我想會去投的人都是會投反對票的人吧
不過這樣可能剛好中了相關人員下懷因為極有可能不滿公民數五成而宣告無效
再一次的沒有核四運轉不運轉的問題只有怎麼不運轉的問題
總之政府是你指派的不管政府說運轉還是不運轉想辦法讓它不運轉也就是了

940nw

940nw
個人積分：5分
文章編號：42032816

5分

29樓

2013-02-25 23:19

Stereophotography wrote:
我也是第一次聽說這種...(恕刪)

先別假設那麼多
別人我不知道
我是會拖一堆人去投
如果過不了一半的門檻
那也只能說台灣自己選擇的
怨不了別人

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7963分
文章編號：42033691

7963分

樓主

2013-02-26 0:00

940nw wrote:
先別假設那麼多別人我...(恕刪)

權力加上政治算計總是讓既得利益者能用法條制度找出最能鞏固自己利益的方法
國家社會你的人生是你的人民自己站出來最重要了