撞傷婦人被訴林美照︰賠不起 (第3頁)

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5395分
文章編號：41739626

5395分

21樓

2013-02-08 11:29

1700萬還真敢講
法官明察秋毫
甚至百萬都不用

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3384分
文章編號：41740253

3384分

22樓

2013-02-08 11:57

Newman.Chen wrote:
1700萬還真敢講法...(恕刪)

殺人放火都不用賠這麼多了，還1700萬累，笑死人^^

CA91007

CA91007
個人積分：825分
文章編號：41740800

825分

23樓

2013-02-08 12:32

Snoopy wrote:
機車闖紅燈衝撞貨車駕駛報警反成被告

台灣是鬼島真的不是亂叫的，真的有鬼！！

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：41741121

345分

24樓

2013-02-08 12:51

Snoopy wrote:
機車闖紅燈衝撞貨車...(恕刪)

這個有爭議，
貨車是綠燈起步，
沒有證據証明機車是闖紅燈或搶黃燈，
(機車騎士就算是搶黃燈路權還是屬於機車騎士)
綠燈起步本來就要確認左右無來車待路口淨空。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

Snoopy

Snoopy
個人積分：1799分
文章編號：41743597

1799分

25樓

2013-02-08 15:05

G-PLUS wrote:
這個有爭議，
貨車是綠燈起步，
沒有證據証明機車是闖紅燈或搶黃燈，

根據被告的說法...

原始的影片有紀錄到紅綠燈。

某單位製作影片時，用局部放大的方式讓紅綠燈不在影片中。

原始影片不知在那。

原行車紀錄器才是最好的自救方法，而且最少要裝四洞。

wacow5119

wacow5119
個人積分：84分
文章編號：41755534

84分

26樓

2013-02-09 9:38

找個槍手都不用 1700 萬.

Newman.Chen wrote:
1700萬還真敢講法...(恕刪)

yunglong

yunglong
個人積分：249分
文章編號：41756150

249分

27樓

2013-02-09 10:39

G-PLUS wrote:
這個有爭議，貨車是綠...(恕刪)

司法哪有什麼正義,

認真就輸了....

還是平安小心

hkw163

hkw163
個人積分：1144分
文章編號：41766303

1144分

28樓

2013-02-10 8:01

不想打官司也只是怕麻煩, 不過若是有人獅子大開口
也不能隨其為所欲為, 社會還是有公理的~

小弟也曾被人追撞過, 但是我沒事, 追撞的機車滑壘受傷
警察來看了看現場問明情況, 談和解時就說責任不在我
但道義上我願出醫療費, 很快就解決了

我也不小心曾撞過別人的車, 人家都沒事, 我的機車前面都毀了
也只能默默牽著車離開, 最後那台機車還是報廢啦...

有理走遍天下, 老被人騙
無理寸步難行, 有錢就行
台灣萬歲! 萬睡!!, 萬萬稅!!!