SKpon wrote:也就是說..當初勞委...(恕刪) 目前我的認知也是這樣~~~以立場來看,政府當初不能代替雇主給資遣費還退休金的~~因為政府沒這個立場,那些錢,說穿了也是你我的錢~~~如果這些抗議的勞工最後獲得免還~~那,這個洞,誰要補??就拿你我的錢補不是嗎??真不希望看到這個結局...
低調憲 wrote:目前我的認知也是這樣...(恕刪) 不僅如此,當初接受政府貸款的那一批人,有些人已經把貸款還清了,很明顯的大家都同意那是貸款,而非救助。另外,也不是所有抗議的都還不起錢,有些是有錢的只是賴帳不還。
低調憲 wrote:目前我的認知也是這樣~~~以立場來看,政府當初不能代替雇主給資遣費還退休金的~~因為政府沒這個立場,那些錢,說穿了也是你我的錢~~~...(恕刪) ==========================那麼雇主惡意拖欠薪資與資遣費 並且追償無門這不是政府的責任嗎?受到最大傷害的是誰?還是勞工論語: 季氏- 丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安目前的台灣 最大的問題不就如此嗎?並不是窮國 但是卻有著讓人民不安的狀況
基本上兩億多本就是很好解決的問題只是主委敢不敢擔政治責任罷了寧願拿就安基金去發育嬰留職津貼也不這些錢去救命...每年政府給這些財團減去了幾千億的稅都沒見廣大鄉民"哀"了怎麼一個2.2億就如此心痛?難不能稅只能通財團,不能通勞工嗎?如果這些工人是你爺爺奶奶走到哪被這些公務員踢皮球踢來踢去你又能如何解決?難不成自個兒在家燒炭自殺?如果整個政府就擺明著幫資方生出經貿園區找一堆外勞來代替你我呵呵下次臥軌的可就是你我了
amethyst_love wrote:不僅如此,當初接受政府貸款的那一批人,有些人已經把貸款還清了,很明顯的大家都同意那是貸款,而非救助。另外,也不是所有抗議的都還不起錢,有些是有錢的只是賴帳不還。(恕刪) 內行人看門道, 外行人看熱鬧!!早就跟你說是貸款了, 現在還在耍賴甚麼??如果這錢可以一筆勾銷, 那之前乖乖還錢的勞工是笨蛋??
聯福老闆交保 員工不滿抗議http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?sno=010611000083&ntype=class政府也把兇手抓到了!當初就是因為有人臥軌,政府便宜行事做出這樣的"貸款"方法然後再來一次臥軌,再把貸款取消!這樣的作法~好像.....讓我感覺這些人好像是暴力討債集團!這個方法如果用在你們的前老闆~應該比較合理吧!他應該會吐出更多錢出來!
者龜 wrote:基本上兩億多本就是很好解決的問題只是主委敢不敢擔政治責任罷了寧願拿就安基金去發育嬰留職津貼也不這些錢去救命...每年政府給這些財團減去了幾千億的稅都沒見廣大鄉民"哀"了怎麼一個2.2億就如此心痛?難不能稅只能通財團,不能通勞工嗎?如果這些工人是你爺爺奶奶走到哪被這些公務員踢皮球踢來踢去你又能如何解決?難不成自個兒在家燒炭自殺?如果整個政府就擺明著幫資方生出經貿園區找一堆外勞來代替你我呵呵下次臥軌的可就是你我了 下次臥軌的當然有可能是你我!如果臥軌就可以達到自己的目的!不管對錯!