• 39

疑~~怎都沒看到台北車站發生的臥軌討論?


SKpon wrote:
也就是說..當初勞委...(恕刪)


目前我的認知也是這樣~~~
以立場來看,政府當初不能代替雇主給資遣費還退休金的~~

因為政府沒這個立場,
那些錢,說穿了也是你我的錢~~~

如果這些抗議的勞工最後獲得免還~~
那,這個洞,誰要補??就拿你我的錢補不是嗎??

真不希望看到這個結局...

低調憲 wrote:
目前我的認知也是這樣...(恕刪)


不僅如此,當初接受政府貸款的那一批人,有些人已經把貸款還清了,很明顯的大家都同意那是貸款,而非救助。另外,也不是所有抗議的都還不起錢,有些是有錢的只是賴帳不還。
低調憲 wrote:
目前我的認知也是這樣...(恕刪)


就當作善事就好了阿
人生在世短短數十年
何必在乎這麼多
打嘴砲 練身體

低調憲 wrote:
目前我的認知也是這樣~~~
以立場來看,政府當初不能代替雇主給資遣費還退休金的~~
因為政府沒這個立場,
那些錢,說穿了也是你我的錢~~~...(恕刪)

==========================

那麼雇主惡意拖欠薪資與資遣費 
並且追償無門
這不是政府的責任嗎?
受到最大傷害的是誰?還是勞工


論語: 季氏- 丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安

目前的台灣 最大的問題不就如此嗎?
並不是窮國 但是卻有著讓人民不安的狀況

基本上兩億多本就是很好解決的問題
只是主委敢不敢擔政治責任罷了
寧願拿就安基金去發育嬰留職津貼
也不這些錢去救命...

每年政府給這些財團減去了幾千億的稅都沒見廣大鄉民"哀"了

怎麼一個2.2億就如此心痛?
難不能稅只能通財團,不能通勞工嗎?

如果這些工人是你爺爺奶奶
走到哪被這些公務員踢皮球踢來踢去
你又能如何解決?
難不成自個兒在家燒炭自殺?
如果整個政府就擺明著幫資方生出經貿園區
找一堆外勞來代替你我
呵呵
下次臥軌的可就是你我了

amethyst_love wrote:
不僅如此,當初接受政府貸款的那一批人,有些人已經把貸款還清了,很明顯的大家都同意那是貸款,而非救助。另外,也不是所有抗議的都還不起錢,有些是有錢的只是賴帳不還。(恕刪)


內行人看門道, 外行人看熱鬧!!

早就跟你說是貸款了, 現在還在耍賴甚麼??
如果這錢可以一筆勾銷, 那之前乖乖還錢的勞工是笨蛋??

KIKO-L wrote:
內行人看門道, 外行...(恕刪)


那..
雇主的角色..
到底是什麼呢?

是否確實只有勞委會跟勞工之間的問題?
還是跟雇主也有關係??

(好複雜~)
所以不還錢最大,你能那我怎樣.

KIKO-L wrote:
內行人看門道, 外行...(恕刪)
聯福老闆交保 員工不滿抗議
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?sno=010611000083&ntype=class

政府也把兇手抓到了!
當初就是因為有人臥軌,政府便宜行事做出這樣的"貸款"方法
然後再來一次臥軌,再把貸款取消!

這樣的作法~好像.....

讓我感覺這些人好像是暴力討債集團!
這個方法如果用在你們的前老闆~應該比較合理吧!
他應該會吐出更多錢出來!




者龜 wrote:
基本上兩億多本就是很好解決的問題
只是主委敢不敢擔政治責任罷了
寧願拿就安基金去發育嬰留職津貼
也不這些錢去救命...

每年政府給這些財團減去了幾千億的稅都沒見廣大鄉民"哀"了

怎麼一個2.2億就如此心痛?
難不能稅只能通財團,不能通勞工嗎?

如果這些工人是你爺爺奶奶
走到哪被這些公務員踢皮球踢來踢去
你又能如何解決?
難不成自個兒在家燒炭自殺?
如果整個政府就擺明著幫資方生出經貿園區
找一堆外勞來代替你我
呵呵
下次臥軌的可就是你我了


下次臥軌的當然有可能是你我!
如果臥軌就可以達到自己的目的!不管對錯!

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?