• 12

要命15分鐘 火海噬翁

請節哀

打火弟兄也是拿命相拼,能援救啟有不相救的道理?
我是有看到旁邊民宅的鐵窗,不知有無可能從那邊提供協助的可能?


在巷口違停導致延誤救援的車主,應該全員以"違反公共安全"起訴才是!!
水太晚到又沒氣墊 這也不是消防人員願意的
相信在現場的 都是想救人的 不會有人想眼睜睜的看著人被燒死
我在電視前這樣看 我都想衝進去火場救人了 更何況是現場的人

大家都在怪罪消防人員沒法救人 怎麼都沒人怪罪老翁的親生兒子縱火呢?
不想說了 wrote:
沒有帶和不能用
應該...(恕刪)


小巷高樓層火警出勤時會需要帶什麼因應,消防單位會比我們更清楚

像是這次事件第一方案(消防雲梯車)沒派上用場不就改用第二、三方案(鋁梯、消防栓)嗎?

可是卻碰上鋁梯不夠長、水壓不夠強,這件事不能說他們有錯吧? 因應器具都有帶了

另外也有人說要對消防栓做檢查,可是出問題的點不是在消防栓上

等等會不會有人連「怎麼沒找直升機來救?」這種話都說出來了
GDKINE wrote:
水太晚到又沒氣墊 這...(恕刪)

因為怪罪消防局的話,晚上政論節目才有題材,才可以借題發揮,可以利用媒體叫人下台負責

你看樓上某位大大,很開心很激動的怪罪消防局,一直好奇誰要下台負責就知道

PS:我沒說消防局完全沒有錯
雲梯車沒辦法派上用場就是因為巷口有車輛違停
不追究違停車主,卻指責打火弟兄,這年頭是怎麼了??

我住永和,人口密度超高
可防火巷裡明明禁止停車,也是違停一堆!機車也就罷了,到時還搬得動,但違停汽車是怎樣?
偏偏全永和就一輛拖吊車,被拖吊的機率比刮刮樂中頭獎差不多!
don4756 wrote:
真的沒氣墊的話,其實汽車的車頂也是一個很好的緩衝物。
面積也夠大,真的不夠大,幾台車併在一起,也很快速,算是一個應急的方法。
以前發生過很多墬樓案件,從高樓跌落到汽車車頂,都大難不死,也沒受甚麼大傷害。


哇靠,連跳車頂這種話你都說的出來

五樓耶!大哥,到時候老翁出什麼事是不是又要消防隊負責?
don4756 wrote:
真的沒氣墊的話,其實汽車的車頂也是一個很好的緩衝物。
面積也夠大,真的不夠大,幾台車併在一起,也很快速,算是一個應急的方法。
以前發生過很多墬樓案件,從高樓跌落到汽車車頂,都大難不死,也沒受甚麼大傷害。

您是在開玩笑還是當真......這位往生者幾歲,您知道嗎??

今天就算叫一位18歲年輕人來,他都未必敢跳了,更何況這位上了年紀的老翁

再者

台灣人.....有誰會把自己的車,拿出來當緩衝物?? 而且一次需要好幾台??

您願意嗎??

如果好死不死的,跳下摔死,那又要變成說.....消防員逼人跳樓,害老翁慘死

我想我可以掛保證,這樣子下台的不只是消防局局長而已

車與車就算碰再一起,兩車車頂之間,必有縫隙.....您可能電影看太多了吧

我的天阿,現在真的有人為了砲轟消防局失職,一堆奇奇怪怪的鬼點子都出來了

米高鹽 wrote:
水都沒看到... 如果從窗戶處沖,(恕刪)


參加過三次防災講習以及演習

記憶中每一次在參加消防班(公司員工所組成)的人都會被告知

絕對不准將水柱對準人或是人所在的地點附近沖過去

至於原因我忘記了

因為當消防員在旁邊講解的時候

消防班的人都在玩消防水柱
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?