vivisquall wrote:
有個想法不知可不可行...(恕刪)
解散最快啦！跟本就不會再收錢了。
學者：「省下來的錢都可以做很多社會福利，這樣比較公平，也合理」。
專家：「軍公教尊嚴比較重要，錢與福利是可以忽視的，要做到80歲才可以退休，這樣才符合社會公義，也才公平」。
教授：「打戰時再組後備志願軍就可以了，省下來的稅金可以多做公共建設，這樣社會才會進步，平日不用養米蟲」。
結論：反正台灣志工很多，給志工做就好了。
vivisquall wrote:
有個想法不知可不可行!!
那就是...公務員的薪水不要來自人民納稅錢而是國營企業所賺來的錢!
這個靈感來自和尚打水!...(恕刪)
這很簡單, 但你不會同意的!
why? 自己仔細想想吧..
作者 陸念慈 說道
經濟部轄下的四大國營事業中油、台電、台糖與台水等，居然糾集了一萬人走上街頭，抗議政府將漲價的責任讓他們揹黑鍋，因此要求馬英九與施顏祥必須下台負責？
其實要馬英九與施顏祥下台，大多數人絕對認同，不過國營事業員工領著平均六萬的高薪、好幾個月的年終獎金、以及油、電、水價、台糖超商等員工優惠這麼好的待遇居然還要抗議？那一般民營企業低薪又超時工作，以及失業的民眾，不是應該直接上吊？
更令人質疑的是，這些國營事業竟然可以任由這麼多人同時請假，卻還是可以照常運作？
是否意味著國營事業確實冗員太多？
果真如此，馬英九的「改革」更應朝向「精簡人力」的方向，裁掉混吃等死的米蟲，才能讓員工發揮最大效能，讓國營事業得到最大效益。
更扯的是，這些人連抗議都要請假利用上班時間，而不願用到不必請假的自己週末時間，這種行為除了引起一般民眾更多的厭惡，又何來尊嚴可言？
------------
政府與公營事業攏員太多.
不檢討台灣就是下一個希臘.
earl258 wrote:
上次今年四五月份 一篇 報紙投稿
作者 陸念慈 說道
經濟部轄下的四大國營事業中油、台電、台糖與台水等，居然糾集了一萬人走上街頭，抗議政府將漲價的責任讓他們揹黑鍋，因此要求馬英九與施顏祥必須下台負責？
其實要馬英九與施顏祥下台，大多數人絕對認同，不過國營事業員工領著平均六萬的高薪、好幾個月的年終獎金、以及油、電、水價、台糖超商等員工優惠這麼好的待遇居然還要抗議？那一般民營企業低薪又超時工作，以及失業的民眾，不是應該直接上吊？
更令人質疑的是，這些國營事業竟然可以任由這麼多人同時請假，卻還是可以照常運作？是否意味著國營事業確實冗員太多？果真如此，馬英九的「改革」更應朝向「精簡人力」的方向，裁掉混吃等死的米蟲，才能讓員工發揮最大效能，讓國營事業得到最大效益。
更扯的是，這些人連抗議都要請假利用上班時間，而不願用到不必請假的自己週末時間，這種行為除了引起一般民眾更多的厭惡，又何來尊嚴可言？
政府與公營事業攏員太多....(恕刪)
叫這個陸念慈先去了解一下何為公開發行公司?
然後先去了讀懂中油、台電、台糖的財報年報吧..
知道這些公司的員工數有多少嗎?
....
一堆簡單卻沒搞懂的基本sense寫出了這樣水準的爛文.
民企一堆公司的職位及職業可是高薪又爽! 怎不去作?
嫌低薪工時長, 怎不跳槽到更好待遇的地方? 有人叫誰一定得做嗎?
是要怪誰? 怎不檢討自己有何本事?
內文搜尋
從 APP 打開
X