• 4

最HOT!~高速客貨輪麗娜輪+台鐵普悠瑪號傾斜式列車照片!

睡前回一下
敲掉月台卡住那裡之後列車就通過了,之後通過三坑及八堵也沒問題,
所以應該就是那個地方有問題,而不是什麼新車的尺寸太大之類的,
不過大家也知道記者的程度嘛……XD
(拜託,大家都知道現在媒體素質差了,怎麼新聞報出來還是一股腦地相信呢?)
至於那個地方究竟為什麼會過不去,
一種猜測是做月台加高時做太出去,不過那就是驗收有問題,
另一種猜測是軌道在施工時動到了,因為本來到碼頭不是走那條軌道的,
原本的軌道已經被都更計劃拆掉了,所以改從原本是1月台,現在是2B月台的那條軌道重拉,
而在施工時造成軌道偏移,所以原本足夠的淨空就變成不夠了,
個人覺得第二種猜測聽起來很合理,但實際上還是要等台鐵調查報告出來。

那艘客輪是從日本買來的,原名叫 ナッチャンRera ,
好像是因為吃油太兇(高速客輪的宿命XD),被石油危機和金融風暴掃到而停駛……
另外還有一般姐妹船 ナッチャンWorld 好像還在跑
Live long, and prosper!!
高速客貨輪麗娜輪
=> 臺灣華岡船務集團斥資新台幣廿多億元向日本津輕海峽輪渡株式會社購入的「麗娜輪」昨天自日本航抵臺灣基隆港
尤其船內設施堪稱豪華便利,眾人驚呼:「讚」

日本買回來 ..

高速是可多快?

allenff wrote:
現在聽說車體太寬卡在月台動彈不得
台灣怎常聽到這種事咧?超屌
例如發包做路邊機車格結果太高,機車停不上去,在花一大筆前打掉重做
或是橋面做完才發現離地面太高,做不下去........超傻眼

車體太寬這些事前都不知道嗎?這樣還是沒有人懲處嗎?還是爽爽的過嗎?唉...(恕刪)


這中間沒問題才怪!!
一般買家具都會先測量大小..
再看看想添購的家具是否適合擺放..

好啦..
不要說家具..
衣服好了..
也會比一下大小吧..

採購列車的時候..
沒問過大小嗎?
還說比{預期}的不一樣..
ooxx哩..
都是用目測的嗎..
不知道這種重要的東西..
連0.1公分的失誤都不容許嗎?
因為攸關的是人命..是人命阿..

麻煩通車的時候..
請馬先生帶隊..
所有重要官員全部上車!!
Akulamaru wrote:
採購列車的時候..
沒問過大小嗎?
還說比{預期}的不一樣..
ooxx哩..
都是用目測的嗎..
不知道這種重要的東西..
連0.1公分的失誤都不容許嗎?
因為攸關的是人命..是人命阿..



甚麼東西連0.1 公分的失誤都不容許? 寬度嗎? 這是哪兒制定的規定呢?

採購列車這件事就像家裡買冰箱嗎? 家裡空間量一量 & 看看市售冰箱規格合不合,台鐵員工怎麼連這麼簡單的事都不會?

很離譜吼?

說不定有些時候聽起來很離譜的事 實際上並沒有這麼簡單 只是你我不知道背後的故事

前面都有人解釋真實情況了,明顯是記者的問題
後面依然有人不會看前文,硬是要亂扯


ctth wrote:
以下是某基隆在地大大的解說
基隆人 回答你們一下
卡住的地方是在港口碼頭與火車站中間的卸貨月台 已廢棄多年
卡住的位置是在轉彎的地方 並不是卡在火車站的月台
別傻傻地被新聞愚弄了
...(恕刪)

一點小事也大驚小怪,網民水準就是如此,不意外啦

ctth wrote:
卡住的地方是在港口碼頭與火車站中間的卸貨月台 已廢棄多年

卡住的位置是在轉彎的地方 並不是卡在火車站的月台


還好~~真怕以後又來個台鐵月台大改裝,
對台灣新聞喜歡亂報,和記者常常喜歡把別人的一句話,
改成完全不一樣的意思,真的很反感。

難怪企業都想入主媒體業。
不管媒體如何報.
簡單的說,
這次新列車運輸計畫已經徹底失敗.
新列車已有受損.

台鐵相關人員,準備接受懲處.

jrta1597 wrote:
這次新列車運輸計畫已經徹底失敗.
新列車已有受損....(恕刪)

出師未捷,不吉利啊!
真好真好、護航大隊開始出來了,
代表台灣充滿了各式各樣的聲音、是個多元化的社會。

今天只是剛進口的新設備受損,只是因為一點『小缺失』,
軌道稍微鋪歪了一點,嗯,幹嘛大驚小怪,好,原諒!
下次要是是出了人命,也只是因為一點『小缺失』,
那這些護航的人是不是也要繼續選擇原諒呢?

出了錯就要檢討嘛!
怪罪到媒體還是網民大驚小怪就可以把台鐵的錯誤合理化嗎?
別再繼續姑息了事了吧!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?