利息和健保有甚麼關係? (第3頁)

鐵瑤鬼洛
個人積分：0分
文章編號：38832827

0分

21樓

2012-09-30 19:53

其實去診所的自費額提高就夠了...
今天
去小診所掛號繳納 $400
去綜合醫院掛號繳納 $800

這樣會天天跑醫院診所的人數就會降低...
自然申請給付的金額就會降低...
健保局需要補助的金額也減少，就不需要課徵更多的稅收。

另外一個辦法是

取消全民健保制度，開放私人醫療保險制度。
即便看醫生更貴了，但因為有私人醫療保險，所以整體費用將會由市場機制來管理，達到更合理的地位。

獲利太高的區域，會透過競爭降價。
獲利太低的區域，會透過市場機制自動提升價格。

醫療資源將不再產生浪費，因為最終還是會回到消費者自己身上。

e.g. 你自己開車撞車，保險公司幫忙修理、理賠，但後果是隔年保費增加。

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3013分
文章編號：38832893

3013分

22樓

2012-09-30 19:58

帥帥地瓜球 wrote:
以後還會有""呼吸稅...日照稅...月光稅...活動睡""

只要你活著..呼吸..曬太陽..曬月亮..身體能活動都要繳稅的~~

當然不排除連""臥床稅""也會跟著而來~~.....(恕刪)

你漏了燒炭稅

maxboss

maxboss
個人積分：8248分
文章編號：38833008

8248分

23樓

2012-09-30 20:09

richardlu789 wrote:
在完全沒賺錢的情況下將被政府扣到4種稅如下:
(A):股利3萬列入所得,要扣所得稅 --已實施
(B):股利3萬要繳補充保費2%(600元) --明年實施
(C):交易27萬要繳證交稅千分之三(810元) --已實施
(D):未來這27萬如果超過門檻還要扣證所稅 --明年實施

一頭牛扒多層皮
對於政府高層來說
這就是傳說中的公平正義

sos784

sos784
個人積分：47分
文章編號：38833233

47分

24樓

2012-09-30 20:27

maxboss wrote:
一頭牛扒多層皮對於政...(恕刪)

大部份散戶都是賠錢耶

政府要不要幫忙出一點錢

自己就賠了快10幾萬

越看越氣.........

crab69

crab69
個人積分：1732分
文章編號：38833712

1732分

25樓

2012-09-30 21:01

tinashen wrote:

為什麼我在銀行、股市獲得的利息要拿去填健保這無底洞?

兩者又扯不上關係

要加健保費好歹也找個有關連性的來加稅吧..(恕刪)

因為之前選舉的時候，　對手登廣告，　說總統都跟有錢人站在一起。
漲油價的時候，　對手又痛罵，　說薪水階級都過不下去，　都要燒炭自殺

所以，現在政府只好對有錢人開刀，證明他沒有跟有錢人站在一起

不然如果只調漲健保費率，　反對黨會跳出來罵的

只對有錢人多收錢，　他們就不會罵了

你有利息所得，在反對黨的定義就是有錢人，　當然拿你開刀

如果你是農民，這是他們的鐵票，那些人一定會跳出來幫你打架的

a-wen-papago

a-wen-papago
個人積分：19分
文章編號：38833758

19分

26樓

2012-09-30 21:05

我想繳，但我不爽有錢人繳的比例太低...

還有知名演藝人員，包包鞋子車子都是幾十萬到幾千萬都有...

chei67123

chei67123
個人積分：41分
文章編號：38833862

41分

27樓

2012-09-30 21:11

tinashen wrote:
為什麼我在銀行、股市...(恕刪)

因為你有賺所以有人眼紅幫不了你

一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：38834134

67分

28樓

2012-09-30 21:25

a-wen-papago wrote:
我想繳，但我不爽有錢人繳的比例太低...

還有知名演藝人員，包包鞋子車子都是幾十萬到幾千萬都有...

可是這樣人家會說是仇富呢!

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：38834922

51分

29樓

2012-09-30 22:08

maxboss wrote:
一頭牛扒多層皮
對於政府高層來說
這就是傳說中的公平正義...(恕刪)

公平正義?
其實我有一點沒講到,就是每年股民繳交至國庫的證交稅上千億,證所稅上路後主計總處預估明年證所稅稅收60億到110億,但證交稅會減少300億...搞一個號稱公平正義的政策讓國庫少收190億到240億,政府的算盤也太不會打了吧

如果再加收股利健保補充保費,也許會抽到一些稅,但證交稅也會同步少收,能不能打平還是個問題,這時證所稅也會跟著同步少收...整個算下來政府從股市拿到的稅收減少至少是200億以上

這次二代健保主要的訴求是不增加收入健保會倒,可笑的是收這堆補充保費(利息,股利,兼職,租金收入,執行業務收入)約可收206億,但卻又要打算下調保費費率(5.17%下調到4.91%),我擔心的是在補充保費收的不如預期下,搞不好填不了下調保費費率的短收,健保財政將加速惡化,越調越死...

ljuliu

ljuliu
個人積分：10分
文章編號：38836348

10分

30樓

2012-09-30 23:16

利息是所得的一部份
健保是社會福利的一種
課稅,..本來就是政府利用公權力的方式
把財產重新分配,
達到公平與正義
利息的利率高低
有時不是只是個人努力來
有時是社會一起貢獻的
所以社會福利的資金缺口,才會轉向利息課徵
希望達到公平與正義
當然,有錢的人有錢,..一定是比別人聰明
所以可以避稅,或合法的節稅
但如果健保只是單純的從人頭去算課的錢
有時候,..貧困的人,..會更繳不起健保費
因為台灣的生育狀況,..似乎是有錢人生的少,但精,...沒錢人產的多,但慘
所以...政府如果只是單純的在調高健保費率
那可憐的人有可能更可憐
所以才會有這種想法,...在有利得的收入下課稅
也算是實現公平與正義的一種出發點
至於藥價黑洞,健保人員福利,其它的貪汙,.政府政策問題...財團...
如果所有事都混為一談,...那就什麼事都不要做了
所以有時管的多的政府會被人嫌,...管的少的政府又會被罵無能
但還好台灣還算是民主社會
人民可以用選票
選出對的人
尤其是立法委員才是重要
因為立這種法的人,..是人民選出來,
大家一定要睜大眼睛用理性投票