• 20

三星敗訴的專利內容

蘋果濫告覺得誇張得有點過火,但是告***就是讓人爽,告得好!
除了外觀專利 其他專利真的是被無限上綱
事情會如何發展 請讓我們繼續看下去

boboblack wrote:
三星自己死就好,別拖...(恕刪)


我覺得看完這兩天國外媒體的評論
發現三星真的是一個很可怕的企業
可以買通許多媒體幫她撰稿說話?
把自己弄得很像受害者
還要牽扯這是android陣營的大挫敗
拜託,偷了那麼多別人的設計
還敢說這會影響以後產品的創新
真的很敢講耶
我真覺得10億美金懲罰這種企業真得太少





首先,三星雖然被判賠十億五千萬美元,但與原本蘋果要求的廿五億美元的賠償相比不到一半。最後如果維持賠償十億多美元,就只占三星年度營收的一.五%,負擔並不大。今年四至六月,三星淨利即達到四十五億美元。

其次,三星熱門的Galaxy智慧型手機雖然可能在美國禁售,但三星一向以應變快速聞名,必然會對尚未問世的升級產品設計做進一步修改,避開對蘋果侵權部分。如此一來,等待與這次官司相關的禁售令生效後,三星的新產品就可堂而皇之進入美國市場。

另外,因三星Galaxy智慧型手機搭載Android作業系統,蘋果控告三星之舉被解讀為是針對Google的代理人戰爭。Android系統手機的全球市占率超過三分之二,蘋果要求三星銷售手機每支須付十美金的權利金,一旦也對其他銷售Android系統手機的公司提出類似控告,這些公司的傷害會更大。若這些手機廠商被迫捨棄Android系統,Google的勁敵微軟可望坐收漁翁之利。

剛剛看YAHOO首頁的新聞

十億多美元,就只占三星年度營收的一.五%...

hungmaxy wrote:
首先,三星雖然被判賠...(恕刪)


結果最大受益者----------------->微軟
蛤蟆油俠 wrote :

pikachuuser wrote:
專利這種東西,重點在...(恕刪)



在美國的專利,我印象中不是誰先申請誰先贏

而是誰先有構想,那這專利就是誰的,

只是麻煩再於要有證據證明,你是全世界第一個想到的...(恕刪)


愛迪生也不是第一人發明電燈泡, 但他是第一個申請專利, 所以我們只記得他
哈密瓜* wrote :

hungmaxy wrote:
首先,三星雖然被判賠...(恕刪)



結果最大受益者----------------->微軟...(恕刪)


微軟一直在玩吸血戰術啊, 反正說到專利微軟有最多 Google 買moto也是為專利吧

eddizkw wrote:
重頭到尾我說的都是專...(恕刪)


蘋果的專利有把整個演算法理論完整地提出來
可以可程式化、系統化的實作

電影裡的只是動畫師依據場景後製
人機互動都是假的

只有想法申請專利或當作prior art是不會被接受的
譬如說電影的超空間傳輸去申請也不會過
至少要來個具可行性的流程、製程、理論基礎

重點是How & What
boboblack wrote:
你真的是搞不清楚狀況,蘋果告的,就是爽迷所謂的"狀態列"。。。。

我個人是覺得,是模仿蘋果的沒錯啦。。。。。。。。。

不要搞不清楚狀況就亂發言


我沒有搞不清楚狀況。

蘋果拿來告三星的是爽粉所說的狀態列沒錯,但蘋果拿到專利整理起來卻是這個樣子

好無言啊,除了用 Windows Phone 的磚塊介面的 Nokia 以外,其他用 Android 系統的手機制造商(HTC、Moto、Sony ......)不就等著被蘋果玩?看到三星官司打輸,臉最綠的應該不是三星高層,而是 Google 吧。

看來純文字介面的手機離我們不遠了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?