Halpas wrote:
韓國人為啥那麼支持自家的三星?
我覺得除了團結之外...以下幾點大家看看
1.三星對他自家人賣的價錢不高
2.三星的功能真的會輸其他廠牌嗎?
3.結合不同的配備，亮麗的外型，誰看了不心動
4.對自家人配備不手軟，一次到位
10年前, 韓國人還是超級支持三星, 以上的2~5三星都沒有
當初的三星爛到爆, 但為何韓國市佔率還是超高??
這是錯誤邏輯殺人法
其實, 他們就是支持國貨
目前的宏達電, 雖然產品不及三星, 但至少是個除三星蘋果外, 有競爭力的機子
大家一直說三星賣得好, 是因為它的東西好
那比蘋果與HTC多砸數倍以上的行銷廣告費用是白花的嗎?
當持有一台手機, 代表的是時尚, 與潮流時
這是目前手機的中短期趨勢
廣告導引的品牌形象也是除功能外很重要的一點
你花在行銷廣告上的費用不會比研發費用低多少
機器略差, 行銷費用少, 雙輸
就算沒有選前事件, 就算沒有這S3/S4的落人口實, 他也不會賣得好
雖然挺國貨看來像是杯水車薪, 但你無法忽視聚沙成塔的效益
HTC現在還不是Nokia, 他的東西還是主流產品
等到到Nokia的階段, 連芬蘭人都不挺, 我也不會挺, 因為落後主流產品太多的東西真的不用盲目支持
相信我, 台灣不可能出現下一個HTC
依據商周的報導, 在美國, 一個自創品牌有90%的失敗機率, 又有90%在五年內消失
存留下來的就可以享有比代工廠高10倍的毛利...
如果你會算期望值, 你就知道要做品牌的風險高得多
光是5年前的自創品牌, 犧牲代工的穩定利潤, 殺出一條血路, 就是個賭注
事後諸葛亮, 大家都會說HTC賺到的是機會財, 機會消逝就不會再有
至少, 我看到的是自創品牌的魄力
你要一個5年的公司在品牌形象可以凌駕一個20~30年的三星蘋果??
現金流, 研發費用, 行銷費用僅為三星的1/10~1/5....
你說他不夠好
就先罵罵自己的兒子為何進不了資優班吧
內文搜尋
從 APP 打開
X