jerrygong wrote:
前論之下你就先搞錯了...(恕刪)
住在美國叫美國人
住在台灣叫台灣人
住在芬蘭叫芬蘭人
所以住在中國???要叫啥???
他可以說華人阿幹嘛要說中國人呢??
還是說台灣人很丟臉不屑說??
王潤海 wrote:
大陸民眾對HTC的印...(恕刪)
我不同意你所說的.
首先我不是供讀生,我也不是為HTC護航,我只是發表個人意見.
1. HTC 使用的系統跟 Apple 根本不一樣,請問系統不一樣,你有什麼準則定奪硬體軟體怎麼高端才能拼過蘋 果.簡單說一句,系統不一樣根本不能比.windows 能跟 Mac 比嗎?始終在大陸,大部份大陸人只知道買APPLE的比較有面子,其他麻...就難說囉
2. 大陸民眾對HTC印象比較貴是嗎? 不會吧?澳門的酒樓請回來的內地勞工有一部份都用HTC的機子,有很貴嗎?在澳門,三星都賣的比HTC貴.
3. 你說HTC往往比三星貴而且大部份人都買行貨,那三星的手機應該很多人買吧.但我在澳門的賭場穿梭巴中沒看到有多少人用三星(Android)或者HTC(Android)的.我看的大部份都是在用只能播和絃鈴聲的一些手機.
王潤海 wrote:
現在的問題是封閉性的...(恕刪)
現在的問題是封閉性的商品有更多的利潤。蘋果把電子產品的思維完全的改變了。過去是wintel模式，把品牌讓給其他廠商，蘋果的模式就是封閉，可以想見，將來的電子產品會產生幾家獨大的情形。美國人憑藉作業系統牢牢控制著產業鏈。將來的google和微軟也會步蘋果的後塵。亞洲和歐洲這些硬體廠商將會淪落為給人家打工的角色。諾基亞論專利比HTC強多了，但作業系統的平庸仰賴他人鼻息，微軟說不升級諾基亞也沒辦法。三星硬體很強，但作業系統也仰賴他人。這種開源或開放式的軟硬體分開的模式漸漸不適合時代的潮流，這是信息化所帶來的必然結果。可以想見將來微軟和google肯定會推出自有品牌，htc，宏碁，聯想如果沒有自有os，也免不了被人收購的命運
請問蘋果如何把電子產品的思維"完全"改變?
請問google and M$ 怎樣步蘋果後塵?
請問樓主了解微軟跟蘋果各自公司的建立歷史嗎?
請各大制造廠商對軟體系統開發者公司的依賴樓主可預見什麼影響?
如樓主所指出的htc,acer,lenovo如果沒有自有os也色不了被人收購的命運,對嗎?那請問一下,ASUS未來會怎樣?會一樣被收購嗎? 那金立呢? 小米呢?
以下兩張圖我是從太平洋電腦網中的手機價格所提供的資料,我不知道太平洋有沒有定期的更新.但從下面兩張圖看出.三星有比HTC賣的便宜嗎?
如果你不相信請進入太平洋電腦網查看.圖是我剛PrtScn的.
Cap於2012-08-11, 20:32
內文搜尋
從 APP 打開
X