• 6

台灣博碩士破百萬人


NBA惡漢 wrote:

我一直都認...(恕刪)


少數學店廟小妖風大 自詡學術地位崇高 嚴格品管 設很多無聊門檻讓你碩士念個三四年 一個系專任教師數不足10位的那種要特別注意...不過現在也是少啦...聲名在外 不會有人願意進來念!
2012 博士 = 1997 碩士 ?
2012 碩士 = 1997 學士 ?
1997 專科 > 1997 高職 > 2012 學士 = 1997高中 ?
walterntu wrote:
我看快要達成李遠哲的...(恕刪)


李遠哲已經讓教育從根爛起, 真的無言

但是為何馬政府不想辦法改一改?做好技職教育?
反倒延續過去的教育政策, 更進一步去推動12年國教??

到底是真的為台灣好? 還是只為了個人歷史定位? 惡化目前的教育問題?
不只這樣,唸完碩博士出來,就是還債的開始
因為...學貸...還沒找到工作就一堆貸款

chudwu wrote:
行政院主計處甫完成的...(恕刪)



低不成,高不就
高等教育浮濫,大學過多,人力資源供需失調,根本是浪費教育資源,
如果大學與研究所名額砍掉一半,
可以讓留下來那一半程度比較好的學生獲得更多的資源,
這才能真正提高國家競爭力,
製造一堆空有學歷沒有實力的畢業生有什麼用?
今天就該開始改革!
yuffany wrote :高等教育浮濫,大學過多,人力資源供需失調,根本是浪費教育資源,
如果大學與研究所名額砍掉一半,
可以讓留下來那一半程度比較好的學生獲得更多的資源,
這才能真正提高國家競爭力,
製造一堆空有學歷沒有實力的畢業生有什麼用?
今天就該開始改革!...(恕刪)

現在就業市場一直尾縮,就算你是博士,也只是做低階員工的工作,予其如此,不如放下身段好好做,不要試用期沒過,全部跑光光,這樣才是浪費教育資源。
讀書是為自己讀的,
愛讀書的就讀,
愛拿學歷就拿,

最重要是要為自己的決定負責任,

不要讀到博士了還要別人幫他包尿布。

怪東怪西的就是不怪自己。



政府都已經鼓勵進修了,怎麼可能解決學校過剩的問題,反正只要失業數字一提高就叫大家去念書,貸款怎麼辦??
再說啦!反正慢慢還
學歷墊高後很多問題都出來了! 說實在的,如果自認不是讀書的料(就是自己覺得不愛看書的),其實真的早早出社會找工作,社會大學打滾歷練其實以現在的情況來看,有機會在職場上很快就累積資金經驗及人脈!

很多非科技或是金融的傳統行業,看起來不起眼,其實耐心蹲幾年好好學習投入,累積到一定的程度,當時機到來,一年要賺個幾百萬,其實都不是不可能;問題是現在很多人都自認學歷高,苦差事不願意做,又找不到自己認為理想的工作,需耗光陰,等到想結婚又沒錢...只能說:小錢不願賺,大錢麥紅淦!!

老婆的國中同學,嫁了一個做"治具"(不知道是不是這個詞)的黑手師傅,學歷也是國中畢業,可是很早就在這個產業,現在一個月淨賺30~50萬都是基本的!看現在很多碩士大學生一個月還賺不到三萬,說起來真的很可悲!

教育制度並沒有教我們如何投入職場及如何賺錢,只有讓大家去比"學歷",當你覺得同學都去念研究所,自己沒有念就好像矮了一截。

生意上朋友的下一代,這兩年都剛剛從研究所畢業退伍的碩士(或是雙碩士學位?因為28歲才退伍),問題是常常聽朋友在抱怨,自己家開工廠,下一代在工廠上班,一天到晚抱怨"無聊!不想做!"他也是說小孩很懶,不勤勞懶得做,不知道怎麼辦是好!真的讓他自己去外面找工作,薪水可能不夠他自己基本的開銷!

學歷的迷思把現在台灣的產業搞得很慘!傳統產業很多都找不到人,年輕人大家都想做輕鬆不費勞力,穿得漂亮體面坐在辦公室吹冷氣的工作;最好連話也不要說,就面對電腦,按按滑鼠敲敲鍵盤,一個月要領八萬十萬! 結果就是大部分都找不到工作,只好去做兼職打工,不是餐廳加油站就是超商(無貶抑之意),僧多粥少難怪時薪一直起不來都在103元(還要被扣稅)!

台灣的傳產其實還有很大的空間,很多傳產的老闆比較不會像科技業那麼"鐵血",工作好好做,年終往往會超乎想像之外;加上這幾年中國大陸飆漲的經營成本,很多老闆又回到台灣重新開始,新的改變正要開始,如果踩到新一波衝刺的機會,何必對學不到東西的學歷充滿期待呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?