• 6

民視新聞:三星:HTC是 7:3

其實三星在中低階在價格上已無優勢。
還有人這樣認為只是單純的品牌印像而已。

不談雙核CP之王moto
也不談中低階之王 Sony

單純比較三星跟HTC

因為去年HTC輸很慘,所以他手機掉價掉很快,所以在中低階目前非常有優勢。

老實說肯認真比價就發現目前三星的性價比相對其他牌一點都不高。

含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
HTC

現在值得買得手機種類數量太少了

好手機的選擇性不夠多



flyboring wrote:
其實三星在中低階在價...(恕刪)


其實我認為在三星還沒出 S2 和 note 之前~~~
兩邊的市占率是沒差多少~~~甚至可能還比三星高~~

這只是就我身邊的朋友來說而已~~不包括他人的~~~

最早是我買了鑽石機後~~朋友都跟進買HTC的手機~~~
不然就是買蘋果~~~

三星的真的是很少~~~

在s2 和 note後有許多人都跳過去用~~~

現在one x~~~~有幾個朋友也是想換~~~

但是合約都還沒滿一年~~~又不是重度使用者~~~

所以都會等合約到了才會考慮換手機~~~

他們是看CP值在買手機的 沒有品牌迷失~~~不過有好幾個都

有在上01板~~~一直在那邊抱怨CP直低啦~~問題很多等等此類的問題~~~

有時後受不了 就直接嗆他~~~因為他是拿野火s 跟 s2比~~~這是要怎比CP值~~~~

所以 希望 HTC往後推手機時~~~希望能再進步~~~

或許到時換機時 又會重回H懷抱也不一定~~~

希望小太陽 wrote:
要不是王雪X腦殘的選...(恕刪)


如果因為王雪紅公開挺htc就要抵制,

我真想請問一下三星也公開抱中國的大腿,

怎麼不見該黨所有黨員出來抵制一下三星?

每個人都有政黨自由,要是因為選輸了就要抵制,

只能說現在的政客怎麼EQ都不怎麼樣,無聊至極
版又開始亂了
話說這些新聞都是買的,只要肯付錢要講什麼都可以
1.心胸狹隘的政黨開的電視台,播報心胸狹隘的廣告新聞,會有這種沒有水準的報導完全不意外

2.在手機店打工過的友人也明確的說,賣三星抽的成就是比較多,他們當然推三星,有錢賺誰管你國仇家恨。

wildfire S wrote:
剛才不小心轉到民視 ...(恕刪)


大家聽我說
從十支手機七隻三星三隻HTC來看 就知道這新聞有政治意味了
因為就算Sony Moto LG不算在內 Apple總該算進去 但卻隻字不提Apple
這種把十隻手機七隻三星三隻HTC的印象傳遞給台灣人
其實他的意思就是
"誰叫HTC當初要挺九二共識 銷量比對手差了吼~"
目的只是要向HTC嗆聲 順便讓台灣人民有"挺九二必衰"的印象
總之 這類新聞看看就好
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
民視新聞根本沒有參考的價值

不過到底愛台灣這種愚民政策

可以用到什麼時候啊
AndyZ911 wrote:
HTC 現在值得買得...(恕刪)


Sensation的價格跟Galaxy R 還有最新出的那隻Galaxy Advance 差不多。
以手機得分上Galaxy R只是當初CP值高的然後ram多點,整體來說卻比不上Sensation。

再往下比 Incredib S & One V 對上 Galaxy i9003(這隻不熟) 跟 i9001
怎麼看也是 HTC的兩隻 贏

再往下 Desire S & 音韻機 VS Galaxy W 跟 Galaxy Ace Plus
Galaxy W CP值應該是四隻最高,然後 Desire S 音韻機 最後是 硬體超爛的Galaxy Ace Plus

再往下就是低階了.... 應該就不在這次中低階討論範圍

總結,去年三星手機有著CP值的優勢,特別在Galaxy R 跟 Galaxy W上
不過HTC經歷過被S2打慘之後的時期,加上One系列上市,造成價格直直落造成目前中低階市場,三星已經沒有保持像去年一樣的CP值優勢了。

同時三星又出了Galaxy Advance 跟 Galaxy Ace Plus 兩隻價格跟區間都有點詭異的手機,造成自家價位也開始混亂。

CP值已經不是三星的代名詞了,我覺得把他讓給Sony才是實至名歸的。

HTC也不再是貴的代言詞......

時間一直在變,追3C也要與時逾進。
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
連這種新聞都可以說成有政治味.我真是服了你們這群人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?