吉米543 wrote:
這些錢如果用在小朋友...(恕刪)
看到[用在補助小朋友營養午餐有多好....]，這種言論很令人火大。
每次看56台的廣告，張榮發捐出財產，可以補助多少小朋友的營養午餐。
去Google看看當年要全面補助營養午餐時，被罵的多兇。
媒體、名嘴最喜歡這麼說，當年也是他們罵的最兇。
請問當年這個政策出來的時候，有沒有為這個政策說一句贊同的話，還是只是拿來消遣的虛偽詞？
對不起！我承認我離題，但是這樣的言論就令人不爽。
台北市取得二○一七世大運主辦權後，已花兩億多元宣傳世大運，但距離世大運還有五年，連籌備委員會都未成立、七成場館還沒蓋好，甚至五年後要參賽的選手還未入學，台北市議員痛批市府錢沒花在刀口上。
議員何志偉、高嘉瑜說，世大運去年底申辦成功，觀傳局動用二千多萬第二預備金作廣告，市府把中央增撥的統籌分配稅款，編列上億元的行銷費用，廣告中狂打郝龍斌個人形象，是否真能達到宣傳效果？況且明年將舉辦的俄羅斯喀山世大運都還未海外宣傳，「市府在急什麼？」
教育局副局長曾燦金說，世大運總經費四二五億元中，二二○億來自ＢＯＴ案，不花政府預算，廿億來自民間募款，因此中央和北市出資一百八十餘億元。觀傳局主秘薛秋火說，郝龍斌是城市最佳代言人，廣告才會以他為主角，未來考慮找曾雅妮、林書豪等國際知名運動員，為世大運代言。
議員也質疑，體育處編列四千多萬籌組世大運工作團隊，工作人員月薪從四萬多到七萬多不等，議員諷刺說「現在到哪找這麼好康的工作？」另外，體育處編一千二百萬旅費，出團觀摩倫敦奧運、俄羅斯喀山及韓國光州世大運，每人每天預算達一萬八千元，對照小市民生活苦哈哈，市府花大錢辦世大運，恐怕債留子孫。
內文搜尋
從 APP 打開
X