• 4

賺5百萬不繳稅 財長:公平嗎

劉憶如底下一堆房子
所以不可能從房子方面下手

在來要注意
這幾天暴跌 過陣子會不會有人接手

之後又宣佈改變課徵方式...



公平正義... 她底下一堆房 怎就不從現在的高房價下去課徵
因為會危害到自己的利益

說到底 她也是自私的人

colchicine wrote:
公務員稅繳了嗎?...(恕刪)


公務員是有繳稅的,
軍教課稅在前朝被擋,當朝已要繳了,
應該這一、二年就要開始繳了。

前朝藍綠內斗,八年就是這樣子浪廢掉的。
前朝反對的,當朝就通過了。

~

立法院會今(7)日三讀通過「所得稅法部分條文修正草案」,取消軍教免稅制度,新法將從民國101年實施,民國102年軍教就必須繳稅,影響人數達37萬人,每年可望替國庫挹注稅收新台幣112億元。教育部次長林聰明特別在立法院代表全體20萬6千多名教師感謝課稅條例能全面通過,「教師納入繳課稅,可維持教師尊嚴」。
根據標題, 我要說, 的確不公平.

但是我也要問, 外資不科稅, 公平嗎? 先撇開假外資的問題, 外資為何可以不用繳稅?

把你吃乾抹淨, 來回剝你好幾次皮, 一點成本都不用付, 這又是哪一門子的學理?

要找藉口幫別人開脫, 什麼鬼都掰得出來, 不想做時, 就擺出一副公理正義的臉孔...

看來你們劉家家傳的經濟學, 跟他馬的那一本是一樣的, 死老百姓根本不懂.
pingyingtu wrote:
公務員是有繳稅的,軍...(恕刪)


對阿這部份扣的一樣用在他們專款補貼好嗎?
教職扣的是用在教職福利,,,,,,,,,,不要被媒體騙了!!!

qaa963 wrote:
若他笨一點,交易了5...(恕刪)


做生意.不論獲利與否每筆交易都要交5%營業稅.
然後營業所得又要交一筆營所稅.
這麼多年.也沒有誰出來說這樣不公平....

如果股票賠錢要政府買單.
那做生意虧損可不可以也請政府買單啊??
要不要也要求政府先提供良好的經商環境.不然就不繳稅啊??

所得稅就是有所得就該繳稅.
如果總是用還有某某族群也沒繳.
所以我們也拒繳當藉口......
是不是表示在政府還沒有能力做到100%賦稅公平前.
所有人都可以合理抗稅??


0308 wrote:
做生意.不論獲利與否...(恕刪)


5%營業稅 是消費者在繳的...........

251251 wrote:
對阿這部份扣的一樣用在他們專款補貼好嗎?
教職扣的是用在教職福利,,,,,,,,,,不要被媒體騙了!!!...(恕刪)


這已經很好了啦,
相較前朝都被擋下來,
有很大的進步。

如果是教師的配偶是私人企業員工,
合併申報的稅額就是提高,
還是有繳到稅的。


colchicine wrote:
公務員稅繳了嗎?

股票賺錢要繳稅

如果賠錢打算退稅嗎

如果股票是穩賺的抽個90%也不成問題


公務原本來就有繳稅就不用討論了!

不過賠錢退稅是不可能的,
算到當年度的所得稅扣除額裡還有可能,看有沒有修正吧!

我記得房屋買賣後,若是有賺錢,是要列入所得報稅的,
但是買賣後若是賠錢,可以提出證明,可以列入所得扣除額!

(以上有誤的話,歡迎指正!因為本人不有錢,沒房子可賣,所以不確定)
名下這麼多房子 不繳稅 公平嗎?

投資賠錢有補助嗎?

證交稅這部分已經吃人夠夠 買先抽 賣再抽(不管虧還是賺都抽)

都已經扒兩層皮了 現在要再補第三刀...

政府的護盤基金在進退場時...可賺的呢....

還天真的以為純救股市?

努力工作要加薪 wrote:
如果賠5百萬政府院補助40萬
我就贊成很公平


每次股票下跌都嚷著說是政府害得,要政府護盤,公然拿勞工的勞退基金、
公務員的退撫基金…等來填自己的錢坑也毫不害羞。但等賺了錢時卻說是
自己眼光好、夠聰明,跟政府社會都沒關係,所以沒理由繳稅、繳稅是不公平的。
現在還拿賠5百萬政府得再補助40萬作條件,真令人佩服佩服。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?