看不下去4650 wrote:美國「大使」司徒文說...(恕刪) 你們都看不破米國的陰謀,吃了瘦肉精的豬容易產生攻擊性會攻擊的豬頂多咬咬隔壁的豬,吃了瘦肉精的人,就會產生暴力傾向然後就會看對岸鄰居不爽,這時,他們就有藉口出兵,武器也會大賣米國的人也是吃他們自己的牛長大,難怪動不動就出兵,轟掉對方。
kikikat wrote:你們都看不破米國的陰...(恕刪) 我是不相信美牛純淨無害。但就因如此,要我相信台牛純淨無害,也沒那麼容易。現在的問題是:如果你不是美國人、不是台灣人,只是個地球人,擺在眼前的選擇只有台牛與美牛,你吃哪一個?
看不下去4650 wrote:我是不相信美牛純淨無...(恕刪) 現在不是選擇題。請不要再用烏賊戰術。有毒就是有毒,根本就不能開放,不是哪裡產的牛的問題。要開放可以,請那些支持開放的高級官員,先試吃一年,且要天天吃,然後將數據公佈給大眾。
看不下去4650 wrote:我是不相信美牛純淨無...(恕刪) 既然美牛不是純淨無害,那不開放進口不是剛好嗎?所以您的問題就只有剩台灣牛可以吃至於您說美方提出台灣家畜使用添加物及化學品請他們先提出到底是添加了哪些添加物不然也只是嘴砲而已
看不下去4650 wrote:現在的問題是:如果你不是美國人、不是台灣人,只是個地球人,擺在眼前的選擇只有台牛與美牛,你吃哪一個?...(恕刪) 當然是美牛!因為美國人命值錢呀,有問題早被告到翻過去了...
看不下去4650 wrote:重點是:美牛加了「瘦...(恕刪) 那美牛的添加物及化學品跟台牛一樣多或高於台牛呢????事實上開不開放美牛是政治上的問題 這個國家的政府跟小老百姓根本沒的選擇 所以也沒什麼希不希望至於標示.身體健康的問題 那些都變成是小問題了 反正也擋不了