race6061 wrote:
說到面談我還真搞不太懂他們的標準在哪
當初我去排面談時,前面那個人談了20分鐘最後被打槍
搞得跟審問犯人一樣,害我緊張得要死
輪到我的時候,他問我一句你去美國要幹嘛,我回他"旅遊"兩個字
他回我"OK!" , 啪,章蓋下去,next one
10秒解決.....
...(恕刪)
看他當天心情! 如果當天心情好 就馬上 ok! 如果當天心情不好 那就算你倒楣 會百般刁難
就跟出國 在當地國家要入境時 看海關心情一樣 倒楣一點就 單獨帶開 搜身
2.你可以選擇不吃含牛肉製品的東西，或食用紐澳肉品，不是強迫你吃。
3.雖然現在被刪除條文，不過之前有提到，要食用五百公斤的含陪林牛肉才會中毒，就算是五百分之一好了，一天怎麼可能吃的下一公斤的牛肉？牛肉很便宜嗎？與其擔心吃太多牛肉，不如擔心賺的不夠多，而且吃12oz就飽的受不了，而且好幾天不會想繼續吃了吧？
4.雖然很多人不出國，但是也很多人出國，而且去美國不只是去觀光，主要還是求學，洽商，出差等商業活動，這些都對國內的經濟有利益，請勿視之不見。
5.以我個人來說，我根本不吃牛肉，之前有網兄有說過，就算你不吃牛肉，也可能會吃到含牛肉的製品，不過依前面計算，能吃到多少還是個問題呢！而且要是賣不好，廠商也不會想進口吧？拒吃吧！
6.以後續的好處來說，個人覺得開放美牛作為交換，算是相當划算的，特別是韓國都開放了，對台灣產業主要對手的韓國，我們需要更高的競爭力。
7.要不要乾脆連可樂都禁掉啊？吃了還會致癌呢！XD
個人倒是覺得強制要求進口商標示進口來源和含瘦肉精的數量，讓消費者決定要不要吃，這個比較實際，藥都是有毒的，難不成要禁止進口藥品（抗生素，感冒藥，止痛藥，或是國內無法生產的標靶藥物之類的）嗎？有需要的人就去吃，不需要不敢吃的人就不要碰，這不是很好嗎？
mo0928o1 wrote:
所以還是用百性的健康去換取私利
政府只能管道源頭，無法全面控制...(恕刪)
1.首先呢，免簽，FTA，並非＂私利＂，這對國內經濟是有幫助的，想要避免繼續領22K，這不就是一個好的政策嗎？
2.本來就無法證明食用含陪林的肉品會造成問題，長庚那位毒物專家不也說過找不到任何文獻了嘛？只是目前沒有論文討論對孕婦，幼兒跟心血管疾病患者會有影響，這點需要注意。
3.不用費神去找不用美牛的餐廳了，就算沒開放，一樣會吃到（現再不就抓到一堆？），不要吃比較保險！個人就是拒吃；另外就算是美牛，也不是全部都含瘦肉精的。
4.既然韓國，日本都簽了，那是不是韓國政府根日本政府也都是毒害人民，換取私利？事情多是一體兩面，考慮到其好處與風險，做出取捨是很重要的。
內文搜尋
從 APP 打開
X