失去快樂 wrote:老實說...我看不懂...(恕刪) 是有點亂,Repeat it,不該出現在食物中的 東西,就不該出現,不是含量多少問題。政府應該為老百姓把關,不該讓有爭議性東西進來。不然我們納稅幹麻?這本是他的 責任。對國內養豬戶,政府叫他們不要用瘦肉精,他們乖壹點的,遵守法令。現在卻開放含瘦肉精的美牛進口。他們真的被政府婊了壹道。
高級書僮 wrote:01很多美國人小心被炮他們很愛吃而且吃了還沒發病..(恕刪) 我就很愛吃也還沒發病~~~我是台灣人,不用幫我貼標籤了常去的一家牛排館美牛還比紐西蘭的貴100/客但,消費者還是樂此不疲只能說,不怕死是自己選的~
allanchou wrote:美牛還有狂牛症風險,現在是沒人敢講就對了也是,狂牛症一得就等死,根本沒有討論空間,當然要把焦點放在瘦肉精囉明修棧道,暗渡陳倉,就是這樣說的吧(恕刪) 對,這就是我想表達的重點,三管五卡連瘦肉精都擋不住了...當初那些領我們薪水的官員(我們納稅請"它"們來辦事)...信誓旦旦,振振有辭的說,三管五卡一定可以把狂牛擋在境外,所以美牛進口沒問題啦...但...現今...擋個瘦肉精,就是現今這種鳥樣...唉唉狂牛症,不是你不吃牛就保證不會得到...它是種高溫無法破壞的蛋白質,若你在餐廳點了豬排,但很恰巧前位客人點了帶有狂牛的美牛,料理過狂牛的食具(刀,叉,碗盤,炒菜鍋等)又來料理妳的豬排(我不太相信餐廳會把料理豬牛的食具分開使用),那妳也也有可能吃到...或著超市切割肉品的機器,可能剛好切過有狂牛的牛肉又來切豬肉(我也不太相信超市會買兩套機器來切割 豬或牛)...唉唉(若以上這觀念有誤,有煩請大家指正,謝謝)