• 5

這次颱風這麼嚴重是因為災民不了解這次颱風有多嚴重?

魚的眼淚 wrote:
新聞說阿里山公路要一個半月才能夠打通.... 你的車子就晾在那邊一個半月喔?


是啊... 我阿里山上的朋友會幫我固定發發車子,否則怕電瓶會壞掉了...

不過,這次掛在山上的車子實在太多了,還有的車子是被沖下山谷,我要慶幸我一個月後還有車子可以開回來...

現在生活超級不方便的,居然還被人家指責是我們自己不了解的錯...
中央高級官員:事不關己
地方高級官員:掉以輕心
軍方高級將領:沒有命令誰敢動
各級普通官員:心急救災卻無權調度
軍方普通領導階級:上面都不敢動了,你要我被槍斃嗎
第一線救難弟兄:搏命演出卻不知道要去哪裡救
中央防災指揮中心:都是高官坐鎮,會怎樣自己想。
救災前進指揮所:都已經要我們看新聞在去救災了,你還能要我怎麼辦。
災民:請自求多福。
============================================================
莫拉克颱風給我的感想:
1.颱風來襲前:氣象局預測錯誤,請不要太過苛責,因為氣象預測並非精準科學。
2.颱風來襲,災害發生前:沒有一個官員膽敢扛起遷村撤退的責任,也不要太過責備。
因為包括我們的總統也不敢擔起下令強制遷村的責任。
3.災害發生當下:老話一句,請自求多福。沒有任何一個救難隊伍能在這時候出發救難的
因為這時候連救難隊伍都要跑路了。
4.災害發生後,開始救災:重點來了,救難隊這時候已經可以出動了,但是並非漫無目的的出發。
資訊的蒐集與整合應當是第一要務,這次的風災中央防災指揮中心完全沒有盡到責任。
災害資訊的蒐集能力幾乎是0,居然還要依賴媒體同業。
連災害資訊的蒐集能力都不靈光了,中央防災指揮中心的指揮能力~~
當過軍官或是士官的朋友應該都能理解,沒有正確的資訊,接下來的指揮調度就是一坨屎。
=============================================================
在這裡真的要感謝第一線的救難弟兄,還好各位的救災經驗及應變能力遠在上級指揮官員之上。
要不然這次風災,恐怕真的會~~~
大家要記住馬總統的教誨!

大家要記住!
大家要記住!
大家要記住!
大家要記住!

不必看電視台的翻譯,直接聆聽我們馬總統優美英文對話!
大家記得劃重點:
馬總統稱我們災民為"They"
注意那個" But you see, they didn't realize how serious the disaster was. "
真是教訓的是!!我們真該痛心懺悔!!我們真的錯了...我們不應該xxxxxxxx(自己接,不然會xxxx)

英文訪問的部分供大家參考
CNN: Should Taiwan not have been more prepared for this weather that was coming?
馬: No. In this area this is the first time in many years. That is why they were not fully prepared. If they were, they should have been evacuated much earlier. Just because they stay in where they live. But you see, they didn't realize how serious the disaster was.


我想.明天會有人在媒體上教大家英文
解釋馬總統這段英文有多語重心長...
前面三篇的網頁都好好保存下來,準備傳給朋友看
土台客小蛙 wrote:
中央高級官員:事不關...(恕刪)


你..........分析的很好!!
農委會水土保持局表示
這場88水災很多山地災區從未列入450公釐雨水土石流警戒區
像是甲仙鄉,發布土石流警戒需徹退的只有19戶,而非全村

造成甲仙鄉滅村的不幸主因是河流上方的堰塞湖潰崩造成
詳見:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102273+132009081201093,00.html

這場88水災,2400公釐的雨已遠遠超出以往的經驗值!
暖化的熱地球氣候會越來越極端,以往的經驗已不足以用來防災!
或許往後,不會淹的地方也可能淹,會淹的地方會淹的更厲害!原本沒土石流的地方也會因大量暴雨而走山!
堤防、抽水站、檔土牆、防洪設施....是否承受的了遠遠超出設計的暴雨?
下個天災會在哪?何時發生?不知!
政府及全民都應要從新好好思考,及早準備及避開!就從省視自己的居家環境開始!

套用「西雅圖凹凸鏡桂賢的地景及社會觀察 」所言:敬畏自然,才是保命的王道 (個人強烈推薦此文)

cyh wrote:
That is why they were not fully prepared. If they were, they should have been evacuated much earlier. Just because they stay in where they live. But you see, they didn't realize how serious the disaster was.


因為我把你們當人看 所以才來救你

我會去救那些貓狗嗎?

高雄縣甲仙鄉小林村是這次風災的重災區,農委會水土保持局表示,小林村內有三條野溪是土石流潛勢溪流域,流域附近警戒戶數只有19戶,如果是土石流災情,不會有這麼嚴重的傷害,真正重創小林村的旗山溪上游堰塞湖潰壩,才淹沒了村子。

水保局內部的通聯記錄則顯示,八月七號下午五點鐘,就對甲仙鄉小林村發佈土石流黃色警戒,晚上十一點發佈紅色警戒,並且通報縣府單位提醒進行疏散避難措施。
(張佳琪報導)

根據農委會水土保持局的土石流潛勢溪流域分佈資料,甲仙鄉小林村內,有三條野溪被列入潛勢溪流域範圍,三條野溪的警戒範圍內,總共有19戶人家居住。

而甲仙鄉地區的土石流警戒基準值是450毫米,水保局土石流防災中心主任陳振宇表示,只要水保局評估有逼近警戒基準值可能,就會先發出黃色警戒,一旦達到警戒基準值則立即發佈紅色警戒,水保局在八月七號下午五點,就對甲仙鄉小林村這三條潛勢溪流域發出了黃色警戒,由於雨勢過大,到了晚間十一點改發紅色警戒。

陳振宇表示,小林村內三條潛勢溪流域影響的範圍僅19戶人家,但全村最後幾乎滅村,關鍵性的原因並不是土石流,而是旗山溪上游十號橋附近的堰塞湖在九號凌晨六點十分潰壩,陳振宇說:「從照片上估,(土石淹沒)深度已經超過二十公尺,範圍不是土石流了,(土石流深度大約十公尺),它是整個堰塞湖潰壩」。

根據水保局的土石流防災疏散避難作業規定,發佈黃色或紅色警戒後,會建請地方政府依規定撒離居民,水保局無法強制地方政府執行疏散避難作業

----

土石流紅色警戒發布 小林村民:不知

公視 (1250090416)
為什麼颱風來之前,山區民眾不先下山,這恐怕是大家都想問的問題。

其實國內早就有一套土石流應變機制,以高雄甲仙的小林村來看,早在八月七號晚間十點多,農委會水保局就已經發布土石流紅色警戒,理當要強制撤離,但是被救援出來的小林村村民竟然說,沒有人通知他們。

到底是沒收到撤離通知,還是接到通知,民眾還置之不理,在第一線救難的人員也說,要執行強制撤離,有時候真的很難為。 高雄縣長楊秋興也公開表示,當時確實有通知,還通知了七次,但是地方政府顯然還是沒真正落實規定,做到強制撤離。

不過農委會卻指出,這次即使撤離了所有住在土石流危險區的二十戶居民,恐怕也無法讓其他人、躲過災難,因為這次帶給小林村災難的旗山溪,根本不是條土石流潛勢溪流,但卻引發比土石流威力更大的堰塞湖,危害範圍大到超乎想像

農委會水保局這麼多年來,花了數十億建置土石流潛勢溪流的預警機制,但水保局坦承,現在這些機制,已經無法完全讓山上的民眾免於危險,因為山區的災變,越來越難掌握,面對大自然難以捉摸的反撲,也暴露出政府好像只剩束手無策。

記者台北高雄綜合報導。



要就說說我的好,不然就請你們閉上嘴。

哇!"桶哥"你好會游泳,好會跑步,喝喜酒的姿勢真的是帥!!

嗯...稱讚我的,可以向我的美女閣員領便當。來~




圖片摘至Google
red-river wrote:
要就說說我的好,不然...(恕刪)


不要這樣酸啦...

大家以就事論事的心態來討論這次的災情,不要這樣人身攻擊,我覺得這樣對災情很沒有幫助...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?