• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?


真的幫不了你 wrote:
講不贏別人 惱羞成怒了?
發言人不注重公眾安全 這是事實
而且不是小酌而已喔!
酒測值1+ 酒測值1+ 酒測值1+...(恕刪)


趕快再去查他們的總經理、特助、家人、小孩有沒有在學校打架或闖紅燈的記錄,由此就可以證明遠雄不重視公共安全。

遠雄發言人酒鴐 可以引申 大巨蛋不安全。

我的老天鵝啊~~

真的幫不了你 wrote:
講不贏別人 惱羞成...(恕刪)



怪了,大頭貼是狗的,多以柯黑居多

這位柯黑還對酒駕標準非常高呢~
-------------
不知賴清德口中的人權有沒有包括被撞死,撞殘的受害者? 他們破碎的家庭?
各位有看到媒體大力報導嗎?
沒有!!!
就默默的煙消雲散...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5398145&p=1#67558604
好怕怕,遠雄發言人酒後開車,所以大巨蛋安全一定有問題

還不如說現場施工人員喝了維士比後,滿臉通紅上工還比較有說服力勒
colinucc wrote:
好怕怕,遠雄發言人...(恕刪)


從小看大,見微知著,連自身安全行人安全都不顧的人
還用最高標準檢視別人會不會很好笑

新北市燒死12個人,新聞就默默被壓掉了
聽說家屬還要花9000元領回遺體

Lightwave18 wrote:
直接貼圖來溝通好了,免得各說各話,按圖表來看

整個計畫是1045平方公尺=316坪

你說250坪角地只有0.9坪是私有地,按照下圖,麻煩指出你說的250坪和0.9坪在哪裡?...(恕刪)


你圖都貼了還問我,就上面那4個地號就是拉

這就是一塊空地

柯文哲還真好心先把它變成商三特(商二)

然後來做里民中心慢慢等都更

你覺得這樣做哪裡好棒棒

我們一起來想

kanting wrote:
你圖都貼了還問我,就...(恕刪)


猜測:

不這樣做,0.9坪的那三個如何倍增獎勵容積?

Lightwave18 wrote:
扯!趙藤雄施壓大巨蛋防火避難計畫 評委沒看到就核准
https://www.ettoday.net/news/20171031/1042474.htm...(恕刪)


唷~~光波兄重出江湖囉?

扯!趙藤雄施壓大巨蛋防火避難計畫 評委沒看到就核准
https://www.ettoday.net/news/20171031/1042474.htm

"遠雄巨蛋公司至2011年3月,都還沒通過評定,審議會2名委員也曾提出意見書,要求遠雄依審議會討論意見進行修正,並且在6個月內提出最終版計畫書。"

內政部核可「台北大巨蛋」防火避難性能設計變更 北市府:尊重評定
2017-06-08

共經13次書面審查與召開19次會議(含內部工作會議),審慎審查後方予通過,並由專案小組委員全數簽署同意書,於今年5月3日核發評定書。其後由內政部就文件完備等,進行行政查核後,於6月8日核發認可通知書。

針對內政部核可「台北大巨蛋」防火避難性能設計變更,北市府表示尊重評定及認可之結果,並呼籲遠雄公司應儘速完成後續都審、環評、建管變更設計程序,即可申請復工。


請問那是過了還是沒過呀?
JasonQ wrote:
猜測:

不這樣做,0.9坪的那三個如何倍增獎勵容積?
...(恕刪)



重點當然不是0.9坪

0.9坪就算怎麼變頂多多個幾百萬價值

這種黃金地段不看這幾百萬的

請問這個政績確實是柯文哲親自操刀的嗎?






kanting wrote:
你圖都貼了還問我,就上面那4個地號就是拉

這就是一塊空地



算我孤陋寡聞真的看不懂

請問你這個四個地號和0.9坪是怎麼算?

  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?