西布克F91 wrote:還是你想說廠商賠錢,台電也賠大錢 既然你要算,就要算清楚否則破洞太大,無法說服人廠商也是要賺錢的,要算的是賺的錢是否合理你的算法是廠商收了 1370 萬,就是賺 1370 萬沒有任何人會覺得你的算法是正確的
厚實的肚子 wrote:既然你要算,就要算清...(恕刪) 人家就是從台電手裡賺到1370萬元你可以自己提供廠商付出多少成本去賺台電的每小時1370萬人家就是從台電(人民)手裡拿走的這麼多血汗錢有什麼疑問?還是你想跟我說台電沒有因為跟人家買2GW風電,每小時賠754萬元?
厚實的肚子 wrote:台電不需要付風電設備...(恕刪) 目前台電公布的所有發電方式的單位成本都是包含設備折舊與維護的費用其中所有購電費用的設備折舊與維護都是廠商執行並被由廠商包含在賣電的成本中出售這不僅僅是適用在風電廠商, 也適用在民營的燃煤與天然氣發電廠商因此在討論不同發電方式的盈虧時,不懂為何要特別拉出維護費用出來討論?
過客4112 wrote:目前台電公布的所有發...(恕刪) 台電自產的是有包含成本外購的就是廠商的事我要表達的是台電一小時付給廠商 1370 萬 (假設是對的)廠商實際的利潤要 1370 - 發電成本並非 1370 萬
厚實的肚子 wrote:你就是一直認為台電不...(恕刪) 你哪裡看到我批評風電?我批評的從來只有高價風電每一度都導致台電賠錢而台電只會說燃料是主因不敢講高價風電每一度都導致台電賠錢風電跟高價風電有一樣嗎?低價風電跟高價風電會一樣嗎?欲蓋彌彰的到底是誰呢?