• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

西布克F91 wrote:
還是你想說廠商賠錢,台電也賠大錢


既然你要算,就要算清楚

否則破洞太大,無法說服人

廠商也是要賺錢的,要算的是賺的錢是否合理

你的算法是廠商收了 1370 萬,就是賺 1370 萬

沒有任何人會覺得你的算法是正確的
厚實的肚子 wrote:
既然你要算,就要算清...(恕刪)


人家就是從台電手裡賺到1370萬元

你可以自己提供廠商付出多少成本去賺台電的每小時1370萬

人家就是從台電(人民)手裡拿走的這麼多血汗錢

有什麼疑問?

還是你想跟我說台電沒有因為跟人家買2GW風電,每小時賠754萬元?
厚實的肚子 wrote:
台電不需要付風電設備...(恕刪)


目前台電公布的所有發電方式的單位成本
都是包含設備折舊與維護的費用

其中所有購電費用的設備折舊與維護都是廠商執行
並被由廠商包含在賣電的成本中出售
這不僅僅是適用在風電廠商, 也適用在民營的燃煤與天然氣發電廠商

因此在討論不同發電方式的盈虧時,
不懂為何要特別拉出維護費用出來討論?
西布克F91
西布克F91 樓主

還是您言論鞭辟入裡

2024-01-24 10:52
過客4112 wrote:
目前台電公布的所有發...(恕刪)


台電自產的是有包含成本

外購的就是廠商的事

我要表達的是台電一小時付給廠商 1370 萬 (假設是對的)

廠商實際的利潤要 1370 - 發電成本

並非 1370 萬
厚實的肚子 wrote:
台電自產的是有包含成...(恕刪)



我改成
風電2GW一小時台電賠754萬,付廠商1370萬元

應該沒問題了吧
西布克F91 wrote:
風電2GW一小時台電賠754萬,付廠商1370萬元


你就是一直認為台電不應該做風電

做越多賠越多,這件事我是沒意見的
厚實的肚子 wrote:
你就是一直認為台電不...(恕刪)


你哪裡看到我批評風電?

我批評的從來只有高價風電每一度都導致台電賠錢

而台電只會說燃料是主因

不敢講高價風電每一度都導致台電賠錢

風電跟高價風電有一樣嗎?低價風電跟高價風電會一樣嗎?

欲蓋彌彰的到底是誰呢?
碳稅和RE100的大刀都快砍下來了
工業界都在焦頭爛額
台電綠能憑證交易試行了幾年準備要開始正式發賣
01還在吵不該弄再生能源
莫災鞅 wrote:
碳稅和RE100的大...(恕刪)


那您知道就民進黨弄得高價風電跟高價光電

跟搞笑用的碳費定價

搶不到便宜綠電的廠商付碳費還比較便宜?
西布克F91 wrote:
搶不到便宜綠電的廠商付碳費還比較便宜?


去看看多少上市公司承諾RE100了
碳費不過是最最最基礎,最容易執行的好嗎
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?