herblee wrote:英國首相邱吉爾也說過(恕刪) 你所謂的華夏是什麼?宋代的滅亡結果,是被蒙古人統治。若是今天台灣被統一,我們會失去什麼?被迫用中文,過中國節日?香港是最近的例子,經過反送中之後,除了確認他們不是英國人,有變成台灣這樣的警察國家嗎?
主要還是台灣政府(政客)怕統一後 失去一切甚至那些天天喊著要獨還會被處理所以就會一直灌輸 一邊一國從來不會考慮統一這個選項但是獨立這條路也不好走如果不付出一些代價 只是嘴上說說是不可能實現的近代台灣也經歷過多次的改朝換代不管統一還是獨立 不是一般老百姓說了算還是要兩岸局勢跟一些大國之間博奕未來如何 該來還是會來..
herblee wrote:蔣經國總統深知此種混淆的策略,早就提出 , 不接觸、不談判、不妥協 小蔣提出三不政策是因為1979年中共與美建交,台灣作為棄子為了讓美國人放心而提出的尤其之前有江南案讓台美關係創新低。中共方面也諳此道,對三不政策不多著墨。之後兩岸還是有密使往來。據傳小蔣也有意簽署和平協議,但因為驟逝工作停擺。
eheart wrote:錯!錯!錯! 不是"台灣",是"台獨份子" 錯!錯!錯,不是臺獨,是「陸獨份子」當初毛太祖登基直接形成一邊一國習武帝及共匪至今仍以武拒統而舔共仔連個屁都不敢吭「反共復國」「殺朱拔毛」..等等全部都是國民黨教的阿若國民黨想保有一絲絲尊嚴應回到中國推翻共產獨裁專政中華兒女誓死不做馬列子孫
被中國統治?你爸是誰? 你是富二代嗎? 你是官二代嗎? 你與連爺爺有交情嗎?都不是,那你就是韭菜,竟然有人想當中國韭菜? 這等同自殺!珍惜生命,自殺不能解決問題,生命一定可以找到出路。 若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」
不排斥統一, 但是你所陳述這些"統一"的好, 只是你們所受的環境教育造就出 "給" 這麼好的條件, 為什麼不統一.?二次大戰時, 日本人(很聽政府宣導的智民)也會覺得 大東亞共榮圈 可以讓亞洲人不在受歐美的壓榨, , 為什麼不統一?"人民可以不用擔心戰爭" "合理安排臺灣的地位" "政府可以把錢用來更好的建設臺灣" "百利而無一害" 再加上大賺內地的錢"認真想想這麼好的事跟"統一"到底有什麼必要關係? 事實上如果是"二個"很友好的國家 以上的這些"美麗的結果"那個就不能成立? (例 : 美加)不能成立只是在於一方認為如果另一方跑了就要 "搶" 回來所以要不要 "搶" 才能這些 "美麗的結果" 能不能成立的關鍵 對吧?為什麼需要用"搶(鎗)"呢, 因為東西不在你身上才用 "搶"的這東西沒用 "搶" 到你們真的很難受嗎? 生活不了嗎? 阻礙生計發展嗎? 其實也真的沒有中國沒控制台灣主權之下的發展跟進步有目共睹, 根本與"台灣"一點關係也沒有多了台灣,爽度可能有差吧不要再"給" 這麼多美好的條件 (騙不到啊)不如把內地人均, 人民素養, 敦親睦鄰創造出(請不要營造)統一的條件那才是真正人心歸一, 得民心得台灣~~如果你一直覺得台灣人民很容易被別人歐美騙走, 那代表你們自信心仍不足以贏過歐美騙得走再騙回來就是了嘛, 到底誰規定變成二國以後就不能再變回一國?