• 34

說實在的,兩岸統一到底有什麼不好?

herblee wrote:
英國首相邱吉爾也說過(恕刪)

你所謂的華夏是什麼?
宋代的滅亡結果,是被蒙古人統治。
若是今天台灣被統一,我們會失去什麼?被迫用中文,過中國節日?

香港是最近的例子,經過反送中之後,除了確認他們不是英國人,有變成台灣這樣的警察國家嗎?
主要還是台灣政府(政客)怕統一後 失去一切
甚至那些天天喊著要獨還會被處理
所以就會一直灌輸 一邊一國
從來不會考慮統一這個選項
但是獨立這條路也不好走
如果不付出一些代價 只是嘴上說說是不可能實現的

近代台灣也經歷過多次的改朝換代
不管統一還是獨立 不是一般老百姓說了算
還是要兩岸局勢跟一些大國之間博奕
未來如何 該來還是會來..
大明招討大將軍國姓 wrote:
說實在的,兩岸統一到底有什麼不好?



真的不好
特首權力沒總統大
不能貪污 大陸最恨貪汙
不能亂搞男女關係
一堆1450會失業

herblee wrote:
蔣經國總統深知此種混淆的策略,早就提出 , 不接觸、不談判、不妥協

小蔣提出三不政策
是因為1979年中共與美建交,
台灣作為棄子為了讓美國人放心而提出的
尤其之前有江南案讓台美關係創新低。
中共方面也諳此道,
對三不政策不多著墨。
之後兩岸還是有密使往來。
據傳小蔣也有意簽署和平協議,
但因為驟逝工作停擺。
要進集中營再教育二年,當然不好。
自己的錢變黨的,想拿走就拿走,當然不好。
eheart wrote:
錯!錯!錯! 不是"台灣",是"台獨份子"

錯!錯!錯,不是臺獨,是「陸獨份子」

當初毛太祖登基
直接形成一邊一國

習武帝及共匪至今仍以武拒統
而舔共仔連個屁都不敢吭

「反共復國」「殺朱拔毛」..等等
全部都是國民黨教的阿

若國民黨想保有一絲絲尊嚴
應回到中國推翻共產獨裁專政
中華兒女誓死不做馬列子孫
被中國統治?
你爸是誰? 你是富二代嗎? 你是官二代嗎? 你與連爺爺有交情嗎?
都不是,那你就是韭菜,竟然有人想當中國韭菜? 這等同自殺!


珍惜生命,自殺不能解決問題,生命一定可以找到出路。 若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」
不知道耶,你要問習大大,為甚麼不給台灣統一要自己獨立。給台灣統一可以享有台灣科技一起發大財。
29x5x5x2 wrote:
中國人為什麼要抗拒統一?有什麼理由要抗拒統一?

日本其實原本不想打中國人,二戰就是最好見證(恕刪)


有個壞人說你乖乖讓他收刮你的財產
他就不會打你
你還會拍手叫好


真是人才啊!!
不排斥統一, 但是你所陳述這些"統一"的好, 只是你們所受的環境教育造就出 "給" 這麼好的條件, 為什麼不統一.?
二次大戰時, 日本人(很聽政府宣導的智民)也會覺得 大東亞共榮圈 可以讓亞洲人不在受歐美的壓榨, , 為什麼不統一?
"人民可以不用擔心戰爭" "合理安排臺灣的地位" "政府可以把錢用來更好的建設臺灣" "百利而無一害" 再加上大賺內地的錢"
認真想想這麼好的事跟"統一"到底有什麼必要關係? 事實上如果是"二個"很友好的國家 以上的這些"美麗的結果"那個就不能成立? (例 : 美加)

不能成立只是在於一方認為如果另一方跑了就要 "搶" 回來
所以要不要 "搶" 才能這些 "美麗的結果" 能不能成立的關鍵 對吧?
為什麼需要用"搶(鎗)"呢, 因為東西不在你身上才用 "搶"的
這東西沒用 "搶" 到你們真的很難受嗎? 生活不了嗎? 阻礙生計發展嗎? 其實也真的沒有
中國沒控制台灣主權之下的發展跟進步有目共睹, 根本與"台灣"一點關係也沒有
多了台灣,爽度可能有差吧

不要再"給" 這麼多美好的條件 (騙不到啊)
不如把內地人均, 人民素養, 敦親睦鄰創造出(請不要營造)統一的條件
那才是真正人心歸一, 得民心得台灣~~

如果你一直覺得台灣人民很容易被別人歐美騙走, 那代表你們自信心仍不足以贏過歐美
騙得走再騙回來就是了嘛, 到底誰規定變成二國以後就不能再變回一國?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?