Nitromania wrote:
請查閱"美日安保條約"適用區域
所以
你認同 「那天 中共/美國找日本也隨便簽個約 說台灣本來就是中國的 沒經過台灣人民的同意 你是不是也要認了那個"約"」
因為 你認同「只要有強權簽了約 管你同不同意 那合約就是有效」
那麼 昨天流氓美 簽個約 你就「上不下好」 夾著尾巴 說ok
明天 流氓中 也一樣簽個約 你不也一樣「上不下好」 只能夾著尾巴 說ok
Nitromania wrote:
你天馬行空式的邏輯大(恕刪)
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=60ECE8A8F0DB165D&s=F2FA00BAE6D1EBD5
中華民國外交部關於琉球群島與釣魚臺列嶼問題的聲明
中華民國政府近年來對於琉球群島之地位問題，一向深為關切，並一再將其對於此項問題之意見及其對於有關亞太區域安全問題之顧慮，促請關係國家政府注意。
茲獲悉美國政府與日本政府即將簽署移交琉球群島之正式文書，甚至將中華民國享有領土主權之釣魚臺列嶼亦包括在內，中華民國政府必須再度將其立場鄭重昭告於全世界：
(1) 關於琉球群島：中、美、英等主要盟國曾於一九四三年聯合發表開羅宣言，並於一九四五年發表波茨坦宣言規定開羅宣言之條款應予實施，而日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位，顯然應由主要盟國予以決定。
一九五一年九月八日所簽訂之金山對日和約，即係以上述兩宣言之內容要旨為根據，依照該和約第三條之內容，對琉球之法律地位及其將來之處理已作明確之規定。中華民國對於琉球最後處置之一貫立場為：應由有關盟國依照開羅宣言及波茨坦宣言予以協商決定。此項立場素為美國政府所熟知，中華民國為對日作戰主要盟國之一，自應參加該項協商。而美國未經此項協商，遽爾將琉球交還日本，中華民國至為不滿。
看看聯合國託管能託管到給日本管?
看看中華民國外交部怎麼抗議的？
kantinger wrote:
https://www(恕刪)
不想打你臉, 但你一直把臉湊上來
你一直貼外交部1971年的聲明
那是50年前的事了, OK?
那年代還要反共抗俄, 殺朱拔毛咧
現在還反共抗俄, 殺朱拔毛嗎?
你提供的連結"外交部歷年來就釣魚臺主權問題之聲明一覽表", 再次印證我的觀點
外交部的聲明從1971年才開始出現
1971年之前是一片空白
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=60ECE8A8F0DB165D&s=F2FA00BAE6D1EBD5
1968年10月, 聯合國亞洲經濟開發委員會（ECAFE）指出釣魚台列嶼海底大陸棚為一大油田, 引起台灣與中國大陸方面的關注. 1968年10月發現石油, 1970開始興起保釣運動. 然後官方從1971年開始改教科書, 將尖閣群島改成釣魚台, 這一切都是巧合乎?
內文搜尋