• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

就是不爽 wrote:
小英不是說論文都是一本一本的,那總統府拿出一張一張的草稿,要代表什麼? 代表她有寫過草稿,但不代表那個是一本合格的論文啊。


講到這個就是經典

裝草稿的盒子是戴手套小心翼翼拿的

拿裡面"最重要的草稿"時卻是直接用手大辣辣地拿
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
對啊,只有草稿而已要證明什麼?
我不小心 wrote:


講到這個就是經典...(恕刪)
turtlins wrote:
我也從來沒看過韓國瑜(恕刪)


可憐,只能硬凹了。
ION.
ionium007 wrote:
可憐,只能硬凹了。(恕刪)


韓國瑜有自稱 1.5 個博士學位?

韓草包有不要臉的到處吹噓?

好奇的是,不知道要 t 有任何授權書,或是怎麼知道小英的 1.5 那個是玩笑?
是草稿還好,我真懷疑那疊裡面是不是都空白的A4紙?
就是不爽 wrote:
拿出一堆一堆的草稿,...(恕刪)
前面有人不斷開示我什麼是最近的路,

好吧,

我就走一趟最近的路給大家看吧。

3/28,我寄了一封電郵請教ICO:他們說damage or distress,是否意味著他們認為,一旦揭露蔡英文的口試委員名單,將會證實她並未通過口試、學位為假?



ICO的回覆為:那句話的意思是指普遍來說,任何人,包括該案對象,只要與自己有關的個人資料被公開,都有可能對此感到distressed。



人家說得很清楚了,任何人只要個資被公開了,都會覺得受到damage、感到distressed。

generally的意思就是說,不管是什麼個資被要求公開,也不管第三方是因什麼理由要求公開,也無關乎個資公開會有什麼影響,所以,疑英派就不要再自己腦補了啦。

麻煩彭主播和諸位疑英派,不要再拿著雞毛當令箭了。
turtlins wrote:
前面有人不斷開示我什(恕刪)


我笑了你的英文

這樣來説,不做虧心事不怕鬼敲門,
Enter Passcode wrote:
我笑了你的英文

這樣來説,不做虧心事不怕鬼敲門,


唉呦,

我的爛英文怎麼比得上您這念過美國UH大學部的呢?

真是獻醜獻醜。

不過呢,

我英文再爛,也不會把人家ICO的回覆重點給讀錯啊,

不會只抓著damage or distress兩字憑空想像、加油添醋,等著被人家英國人戳破啊。

可見,這不是你或我英文爛不爛的問題,

而是有沒有被偏見矇了眼的問題。
turtlins wrote:
唉呦,我的爛英文怎麼(恕刪)


反正讓大家看下去,好嗎?

再來!小英什麼時候告訴你,1.5 個博士學位是笑話?
人生有了t大,還真是充滿樂趣…
英文真是讚,博學多聞…

這樣的解釋…我總於相信歷史上…真的有指鹿為馬這件事了…

哈哈哈
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?