Rocketmanpower2 wrote:
哈哈。你就這樣？沒了(恕刪)
你都還沒看懂喔
現在已經是不管哪一棟樓或那一個話題你說的話都是大家不想理你了
byebye, 我也想睡了, 南部的小朋友, 祝你也有個好夢
super bandage wrote:
日本想抱大腿但是卻被...(恕刪)
(你最後的這一句話也是提醒你自己，多多分析國際局勢)
天底下本來就沒有白吃的午餐，沒有所謂的忠誠的友誼，一切都是國家利益罷了！各國都一樣，就目前中美貿易戰來說，親美更符合台灣利益，所以台灣才必須傾向美國，現在選中共只是自討苦吃罷了，習近平打算訪日簽訂政治文件，說穿了只是要緩和兩國的對立，這都是雙方可以看見的利益
但台灣不同，中共用盡各種打壓及滲透，終極目標都是要拿下台灣，看到中共對香港的方式，你還真的信任中共嗎？這場選舉就是告訴你，多數台灣人民不喜歡被中共統治，所以台灣只能傾向美國那邊，而全球多數國家也逐漸開始抵制中共了！
至少一個確定的狀況，就是中國經濟下滑的狀況比你想像的來的嚴重！
jacklee760235 wrote:
(你最後的這一句話也(恕刪)
所以你的見解就是為了逃避中國的兩岸統一目的而選擇親美？那樣跟剛逃離狼窩又如虎穴有區別？還是說你認為不願被大陸統一但是心甘情願甚至滿心歡喜的希望能成為美國的第51個州台灣州的州民？
你自己也說了國家利益，那麼中國大陸和台灣兩者，從國際地位到影響力再到與西方的經濟貿易往來，誰對西方的利益更大影響更深？當兩者只能選擇一方時，西方會選擇靠向哪一方捨棄哪一方？我還是那句話，西方各國如果都有和台灣正式建交那麼你所說的就一切能成真，證明台灣對西方的重要性和價值比大陸更重要，可事實上，國際社會各國主要國家全部都沒有與台灣建立正式國家層面的邦交，國際社會主流國家也沒有官方正式承認中華民國是一個國家，他們正式建交的國家叫中華人民共和國，聯合國安理會承認的也是中華人民共和國，所以台灣人還要自欺欺人活在自己編制的夢裡到何時？你犯了一個大多數台灣人都在犯的錯誤，過於樂觀的高估了台灣從政治到經濟在國際社會中的地位和對西方各國的價值，如果30年前你這樣想我絕對不會認為你的認知有偏差，但是30年後的今天，國際局勢已經早就發生了重大的轉變，除了美中對抗台海問題以及兩岸統一，還有半導體產業相關議題報導時，其他經濟政治產業議題根本國際上就不care也不關注台灣好嗎？
中美貿易大戰，中國自己經濟增速放緩有一定下滑是受貿易戰波及，這確實不假，但是下滑的程度根本沒有你認為的那麼慘烈，自己去大陸走走看看，與大陸商業人士多交流交流，了解一下大陸的現實真實情況，對於你修正對中美貿易大戰下美國和中國各自的真實影響認知的偏差，會有幫助
問:如果中共動武，你會上戰場嗎?
答:
1. 會 斬釘截鐵，勇敢!應由館長代表國防布兵役署頒發青年參軍楷模獎狀並列入志願役優先名額。
為表敬意，特列名如下(有可能進一步報請總統明令表揚，不過那要等殉國之後才有可能請見諒):
jeel54321大，R1688大，K6573大，rockmanpower2大，肥爸爸4858大，jojoyaro大(立場從以下3轉變為1，為鼓勵效尤特予拔擢)
以上6位真漢子，鼓掌 ! (侯友宜下台一鞠躬)
2.有條件下 例如先恢復徵兵制大家都得上我就上，要為中華民國而非台獨去打仗，也有人開條件要台獨官員或蘇掃把參加我才參加(雖然有點...那個，但是，列為有條件吧，唉)，也有人說戰鬥到底但始終未表態自己要不要上戰場，只能割愛改列第2類，遺珠之憾尚希見諒(嘆氣)
11位大大
3.不表態或顧左右而言他 理由千奇百怪，正反互見奇正交加，例如:就算韓國瑜上也照樣打仗(所以?....)，我不怕上戰場但不會打的啦...從最簡單不知道理由或老共不敢打到最極端打不過就打大陸核電廠大家一起死(奇怪這次沒人要炸三峽大壩)或要先對內鬼即韓粉與違反反滲透法者做種族清洗，不過均未明確顯示本人上戰場決心
37位大大
4.看衰 例如三天就投降啦，DPP和覺青都跑先.....，同樣不明本人意願--雖然大概可猜出來
16位大大%，
5.意願極其薄弱 可稱為聽天由命(你要徵，那我只好打啦.....)
3位大大
6.不會! 理由:打仗是817的事或打仗是民進黨的事，跟552無關，我老嘍替你們收屍還可以(有種!正視問題，直接拒絕)
12位大大
至於一般評論員，還有一名疑似大陸同胞因渠不具神聖的服兵役義務只能割愛。
有效範本85件，按照上戰場的意願優先順序從100%到0%排列如下:7.06%，12.94%，43.53%，18.82%，3.53%，14.12% (以上4，5亦可自行對調)
以上排序純屬主觀，大大們亦可自行拆解組合，運用之妙存乎一心。(例如以本人之見，事實上只有兩類，也就是100%跟0%的兩種意願)
以上。
(發表後尚有少數新樓未及列入，遺珠之憾請見諒)
內文搜尋
從 APP 打開
X