• 37

韓國瑜政見第一槍:續建核四

lkk77 worte:
我回那個人明明不是台灣人,我回的也是事實,台灣人沒有用華氏的習慣


你往上拉,你說的這兩句 好像是引言小弟沒錯吧?

lkk77 wrote:
你忘了你是在中國這裡...(恕刪)

lkk77 worte:
你就直接承認你是中國來的


lkk77 worte:
難道你們是同事?所以跳出來幫忙!


幫忙?哪一句話是幫他?
我只有噹你這個外國人?!

你自己往回拉看看自己寫什麼?


so what?
爽!全天72度空調,就是爽!...(恕刪)
lkk77 worte:
你去百貨賣場看看台灣空調哪一家可以開72度


既然一天到晚說人是中國網軍,怎不敢跟小弟賭?

又不是賭身家,只不過是七天不發言而已!!
Dwing wrote:
你往上拉,你說的這兩...(恕刪)

退休前我的工作幾十年來都是管理者
就算在教室,我也是站在講台上的
我沒事還打賭
還斬雞頭勒
有這麼嚴重嗎?
不過是上網答嘴鼓打發時間而已
frank_qu worte:
那接下去,台湾的社会...(恕刪)


我只聽過台灣的土地面積及地形跟瑞士比較像,沒聽過台灣跟上海在做比較的。台灣那麼多山脈,怎麼給很多人住。
怎麼R大不見了?主角變k大了,真可惜。
lkk77 wrote:
退休前我的工作幾十年來都是管理者
就算在教室,我也是站在講台上的


因為是曾管理者及講師 就可隨便戴人帽子?

還是 曾是管理者及講師 發言更是要謹慎 求真求實?

lkk77 wrote:
我沒事還打賭
還斬雞頭勒
有這麼嚴重嗎?
不過是上網答嘴鼓打發時間而已


七天不上01發言對你來說很嚴重嗎?

年紀大 不是看過更多的事情及經歷,更要能客觀地看一件事

怎感覺跟那二十幾歲的覺青一樣,不分青紅皂白!!
能源政策與環境保護,太專業的話題!

綠電的優缺點與可行性...
火力的污染與排碳問題...
核能的廢料處理與安全...

綠電還沒達到需求時,不論2025還是2060達成減核或廢核,在這之前總是要再 火力 與 核能之間做選擇!

2016政黨輪替之後
台南市長 黃偉哲很風趣在談話性節目跟不同政治立場的立委與名嘴說,用愛不能發電(討論前先打預防針),就是討論要回到現實面,綠電還沒達到需求時,總是要再 火力 與 核能之間做選擇!

不要罵我,我跟朋友家人聊天也是在這2者之間變來變去,風向總是變來變去!

前面有討論的朋友提供 台灣的空污不會比日本差,也有朋友指出減核或廢核,應該從舊的設備除役而不是停建新的設備...

所以我們總是要做選擇~
CC7711 wrote:
我只聽過台灣的土地面積及地形跟瑞士比較像,沒聽過台灣跟上海在做比較的。台灣那麼多山脈,怎麼給很多人住

回283楼
台湾面积3.58万平方公里,山地占70%,那余下还有1.07万平方公里,上海一共只有0.63万平方公里。还要比台湾多承载300万人口,为什么不能相比?
不是有人说台湾人口太多了吗?
frank_qu wrote:
回283楼台湾面积3...(恕刪)


上海市全境為沖積平原,僅西南部有部分火山岩丘。海拔平均高度在4米左右,地勢平坦,山脈少而低小。.....

因為地勢平坦所以交通上方便,土地要拿來作為居住或是商業利用,都有高效益。而台灣隔著山脈,很多土地無法作為居住或是商業用途;比如花東地區,還有很多未開發土地,為何台北那些買不起房的人不都搬去花東住呢?
一堆政治廢料都可以回收處理在中央政府任高官當肥貓了,核廢料怎麼可能還不能處理呢?
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
Lightwave18 wrote:
張善政網站集智台灣我...(恕刪)


我的提案通過了!覺得我的議題有意思的朋友

請幫我在右上角按讚,如果按讚數夠多,張院長就會直播討論喔,謝謝喔!

這邊決定你想要的供電方式

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?