• 45

政治渣男、垃圾政客—韓國瑜

jameslo1126 wrote:

今天民進黨蔡英文主政下的貪婪、酬庸、腐敗拿來和30年前

國民黨李登輝主政下的黑金政治做比較,真有今夕是何夕的感覺.

國民黨背離民意被下架了兩次,民進黨因總統貪汙被下架一次.

今天執政者的貪婪、酬庸、腐敗似乎是理所當然.

違法的祖墳會比違法的農舍高尚.

幾年前院長的違建是否也證明了他的品格操守差?

打人臉前先看自己的臉會不會更腫!



怎麼可能「理所當然」?誰違法,誰就應該受到法律的制裁!

我是說:「人性很脆弱。容易受到權力、金錢的影響而腐敗墮落!」

東西方歷史皆是如此!

所以,政治領袖的品格操守是非常重要的,都要接受最嚴格的檢驗!

我強調「蔡英文很爛」!但是:「韓國瑜更爛」!

民主的遊戲規則就是這樣,我自己也想不出來還有更好的遊戲規則了。我認為台灣的民主制度,已經中華文化五千多年來,最好的政治制度了!

選擇好的人,如果不行,就選比較不差的!都很差,那就下架最爛的。

韓國瑜是非常爛的候選人!這是我發文所一再強調的。只要韓國瑜總統選不上、高雄市長被罷免,從此被踢出台灣政壇。

我就不會再批評這個垃圾政客了。

如此而已!
jameslo1126 wrote:
今天執政者的貪婪、酬庸、腐敗似乎是理所當然....(恕刪)


執政者的貪婪、酬庸、腐敗當然不是理所當然
但是要因此讓另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客上台也不是理所當然
私煙? 國民黨時代就留下的陋習, 在民進黨時代終止, 更不說現任執政者不抽煙
300萬? 對一個能繳得起500萬作業費的假庶民真政客來說, 算什麼呢
論文門? 日本學者說的好, 你的母校所承認給予你的學位, 還要受質疑?
難道你的學位是由質疑你的人認可才算數?
還有嗎?
這三個案子打多久了? 打得執政者民調越打越高
代表打這三個案子對另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客早已沒有加分
若這樣還是要打, 那就請繼續白費力氣
Deoxyribose wrote:
執政者的貪婪、酬庸、腐敗當然不是理所當然
但是要因此讓另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客上台也不是理所當然
私煙? 國民黨時代就留下的陋習, 在民進黨時代終止, 更不說現任執政者不抽煙
300萬? 對一個能繳得起500萬作業費的假庶民真政客來說, 算什麼呢
論文門? 日本學者說的好, 你的母校所承認給予你的學位, 還要受質疑?
難道你的學位是由質疑你的人認可才算數?
還有嗎?
這三個案子打多久了? 打得執政者民調越打越高
代表打這三個案子對另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客早已沒有加分
若這樣還是要打, 那就請繼續白費力氣


..再發一次...
合法...不合理.. 的事..

執政者的貪婪、酬庸、腐敗
誰做的比較誇張..??
誰比較有辦法制衡對方..??
誰適合執政..?
誰適合在野...?
真的會有人想看簽名?
Tony1981 wrote:
怎麼可能「理所當然」...(恕刪)



+1

Good job
Tony1981 wrote:
怎麼可能「理所當然」...(恕刪)


恭喜你不住高雄

不需要忍受爛路跟公共設施爛

另外你一直用你個人觀點批評一邊

突顯另一邊比較不爛

除了噁心看

要比爛比渣韓跟菜比差太多了
amandachange wrote:

恭喜你不住高雄

不需要忍受爛路跟公共設施爛

另外你一直用你個人觀點批評一邊

突顯另一邊比較不爛

除了噁心看不到更多了



我除了用個人的觀點外,還外加韓國瑜「自我介紹影片」來佐證!我並不是無的放矢,任意栽贓抹黑。

譬如,一個吸毒,討錢不成,殺父的逆子。我會說那是「畜牲不如的混帳東西」。那是因為他做了「天理不容」的事情。同樣的,我批評韓國瑜的形容詞。也是按照「韓國瑜的言行」來評斷的。

每個人都有自己的價值觀與涵養,也可以堅守自己的信念與理想。柏拉圖在雅典親眼看到自己的老師蘇格拉底被處死。對於民主政治的瘋狂,寫下了自己的對話錄。

到了二十一世紀的現代,人性的弱點:貪婪、軟弱與邪惡,依然沒有改變,依然存在。

我批評我所看到的,也批評我認為最邪惡的事情,也選擇我所相信的。

天道無親,常與善人。作惡多端的人,一定會有報應的。

Deoxyribose wrote:
執政者的貪婪、酬庸、腐敗當然不是理所當然
但是要因此讓另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客上台也不是理所當然
私煙? 國民黨時代就留下的陋習, 在民進黨時代終止, 更不說現任執政者不抽煙
300萬? 對一個能繳得起500萬作業費的假庶民真政客來說, 算什麼呢
論文門? 日本學者說的好, 你的母校所承認給予你的學位, 還要受質疑?
難道你的學位是由質疑你的人認可才算數?
還有嗎?
這三個案子打多久了? 打得執政者民調越打越高
代表打這三個案子對另一個貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客早已沒有加分
若這樣還是要打, 那就請繼續白費力氣(恕刪)


同意你說的貪婪、酬庸、腐敗+說謊的政客上台當然也不是理所當然,小英總統和民進黨執政至今,完全驗證了貪婪、酬庸、腐敗+說謊等以上條件,因此更要讓民進黨下臺。

另外你對於私菸案的邏輯真奇怪!難道李登輝、阿扁和馬英九就有抽菸?再說人民質疑的是小英總統和民進黨政府對於私菸案查辦的決心和態度,以及最後的結果。但是看來人民是非常不滿意的!

300萬?對一個年收入不到百萬的庶民家庭,還真不敢想像300萬就這樣丟高鐵上,而最後真相竟然無疾而終!如果你這還認為不算什麼,那你應該年收入至少超過300萬,所以這件事對你才無感。

至於論文門和小英總統詛咒自己指導教授一事?難道你真的認為這件事已結束?獨派至今仍然鍥而不捨、窮追猛打,後續肯定還有未爆彈,肯定越接近大選越精彩,就讓全體國人靜待後續發展吧...

另外民進黨執政不力、治國無方、違法濫權、酬庸肥貓...種種不公不義的事,真的馨竹難書。再加上還有斷交、斷橋等重大議題,執政者如果面臨眾多缺失,民調還可以越打越高,那真的表示若非人民智慧有問題、就是民調有問題。

至於究竟是人民智慧有問題、還是民調有問題?2020開票就知道了!
Ken Liao wrote:

另外民進黨執政不力、治國無方、違法濫權、酬庸肥貓...種種不公不義的事,真的馨竹難書。再加上還有斷交、斷橋等重大議題,執政者如果面臨眾多缺失,民調還可以越打越高,那真的表示若非人民智慧有問題、就是民調有問題。





你怎麼會覺得市政滿意度全國最低的人,能夠做得好?



擁有違法農舍,難道不就是貪婪無恥的佐證嗎?他們最後是「賣掉」...把違法的農舍賣掉!

民進黨真的很爛!韓國瑜的言行,只是讓民進黨的爛...被「削減」掉了!

這種人拿到權力,只會更墮落、更腐化,更加荒唐。
某關黑  wrote:
..再發一次...
合法...不合理.. 的事..
執政者的貪婪、酬庸、腐敗
誰做的比較誇張..??
誰比較有辦法制衡對方..??
誰適合執政..?
誰適合在野...?



執政者是貪婪、酬庸、腐敗
另一個則是貪婪、酬庸、腐敗+說謊
你說呢?
Tony1981 wrote:
你怎麼會覺得市政滿意...(恕刪)


問題是現在已經證明了

小英總統和民進黨拿到權力,不但墮落、腐化,荒唐。

萬一小英總統和民進黨再連任,只會更墮落、更腐化,更加荒唐。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?