論郭台銘的「民主不能當飯吃」

cougar2015 wrote:
明朝過來台灣的又怎麼說
清朝是不是強盜他們是滿人

cougar2015 wrote:在國家框架下說住民...(恕刪)

國家本來就是屬於人民的，何來叛國，叛了誰的國？

多數人反對下的改變，才稱為叛國

國家難道只有屬於皇帝一人嗎？

cougar2015 wrote:鄭成功是不是明朝的官
鄭成功是不是趕走荷蘭人
漢人被荷蘭人管鄭成功趕走荷蘭人回歸明朝

日本鄭成功是個海盜，以前來台灣還會跟荷蘭當局繳稅

後來為了生意侵占了荷屬台灣

他在台灣身分是生意人，不是明帝國的官，除非他以"大明帝國"自居

反正當時明帝國已經滅亡啦

ho520 wrote:
6600年前，不算中國歷史

因為甲骨文無法辨識

歷史必須是可以辨識的文獻為依據，這是國際認定

逐風太陽 wrote:
台灣庇佑了中華民國？歐盟的意思是把台灣等同於香港，看成是中華人民共和國的一部分，這樣你也吞得下去？還拿出來炫耀？真有你的！

逐風太陽 wrote:台灣移民來自中國，中國的宗親怎麼會變成＂祖先的敵人＂呢？你連政府和人民都分不清楚，還舉那麼可笑的例子，是躱在鍵盤後，被打臉也臉不紅嗎？

台灣人祖先是清國的移民，那個時代中國根本還沒成立

反而那個時代如果有人問祖先：你是中國人嘛？ 祖先會說：中國是啥？

ho520 wrote:
漢人只是一直沿用的稱呼而已

蒙古帝國幾乎把漢人滅光了

中國人的普通話其實不是漢語，是滿蒙混語

中國人的旗袍馬褂其實不是漢服，是滿服

真正的漢服幾乎跟日本和服一樣

漢文化韓國保留最多
唐文化日本保留最多
滿蒙文化在中國最多

逐風太陽 wrote:鄭成功若不以明朝遺臣自居，他供養著明朝宗室是要幹什麼？別胡說八道了！至少也可以去查查台南五妃祠的由來吧！

你的邏輯又亂了，去供奉明朝遺臣，就代表當下還是明帝國嗎？

當下是甚麼身分，當然是以你用甚麼國號自居才對

如果現代的總統去供奉一個清皇帝，難道你會認為他就變成清帝國的總統嗎？

逐風太陽 wrote:誰告訴你甲骨文無法辨識的？目前發現的甲骨文有近五千個字，超過一半都已經被解讀出來了。甲骨文眾多的文字已經算是文字的成熟期了，可以肯定的說，一定還有比甲骨文更早的文字，目前也有發現，刻畫在新石器時代陶器上的文字圖案，那才是還無法辨識的東西。，如果能夠解讀出來，中國的歷史還要上推一兩千年。

ho520 wrote:
你又胡扯了，台灣人在歐盟免簽，根本不是拿中華人民共和國護照，拿了反而不行