不默而生 wrote:也沒這麼多要看當年稅...(恕刪) 照大大所言稅前20%的年終獎金已經超過稅後盈餘的一半了這不就證實了我所說的,全民的吸血鬼理論我如果是華航的股東早就翻臉了華航身為上市公司,不應該被員工綁架。身為上市公司要為股東負責。身為半國營事業要為全民負責。
tomplua wrote:照大大所言稅前20...(恕刪) 稅前營收的20趴?員工與公司共同賺的合不合理我也不知道稅後盈餘是純利老板股東賺的那就考驗經營者成本控管經營效率如果包含政策性的國家任務支出買貴的飛機買貴的油支援各項任務那這個支出也就不能轉嫁員工頭上比較合理了
miamivice wrote:或說是故意失憶忘記問題是甚麼了假定華航之前有依照團協拿出兩成分配又何須19號再次協商呢? 這件事今年的,資料沒有很難找啦,之前有地方也討論過。年終2.2萬這個吧?https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180110/1275721/那最後要什麼..? 底下這篇有寫啦...http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801195007-1.aspx"華航企業工會說,今年度華航營收創下歷史新高,但年終獎金卻只有過去最高點的1/4,華航企業工會今天在華航台北分公司門口舉辦「華航年終功德餐會」,諷刺公司賺大錢,勞工卻是在做功德。 "這問題哦..簡單說就是營收創新高利潤沒有變高,為啥...看底下這篇推文就知道啦https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1516372885.A.526.html華航把一批舊飛機成本攤提掉,我是覺得這可以討論,不過並不是沒有提撥二成的盈餘...我算長期在追航空業相關的資料的,只是這幾次罷工提出的訴求有些我不大能接受。以這個case來講,勞方說"華航公司對外所言年終獎金達3個月並非事實,華航刻意計入的第13個月年度獎金,實際上是華航員工契約的一部分,並不應列為年終獎金,而工會也要求華航至少每人發放18萬元作為年終獎金,並且讓2名勞工董事進入董事會。"我自己認知是多個一月通常是在年終裡面發,但是你說這不等於年終獎金這就....以我的認知有沒有保障年薪影響的是公司有沒有義務發給你,這一部分有薪資性質,但是這不影響他用什麼的名目發放。講真的吵這個真的就是勞資關係不好吵架用的...
要罷工爭取權益可以,但是要合情合理!機師過勞薪資低技術性高,需要苦讀苦學才可以取得資格另外飛機掌握數百人的生命,不能與其他職業一談?那台灣醫生呢?工作時數更是高於世界平均、另外薪資也是低於世界平均值他們的技術性比機師高上更多,可以醫好救活數百人的生命,責任更大!要當考上醫生比機師更是困難許多!那他們是否也可以突然罷工抗議,不管病人死活?如果今天講得通其他軍公教警消等等影響民生甚鉅的公私職業工時絕對不比機師低,另外薪資更是大大的低於世界平均那改天上面這些職業是否也可以突然罷工不管國民生活所需!
adison35 wrote:要罷工爭取權益可以...(恕刪) 醫生不爽可以自己開業自由市場競爭可沒保證一定賺醫院要留下優秀人才自然要考慮雙方的籌碼醫師的養成某段期間確實是所謂的血汗行業別的差異算是張菲打岳飛了
號霸 wrote:行業別的差異算是張菲打岳飛了(恕刪) 同樣的道理回你機師不爽可以離職換公司(醫生自己開業還要醫療器材和店面人力,機師換公司還不用)自由市場競爭,可沒保證一定賺另外機師的血汗也算的是職業別的差異談到其他職業不好的地方就扯職業別?講到其他職業好的地方就扯自由經濟?張飛打岳飛? 明明就是半斤和八兩,有什麼差別?爭取權利可以,但是要合情合理最後我不是網軍,最後一回了後面懶得看也懶得再回了
viviartcafe wrote:直播討論了一個小時...(恕刪) 有閒的可以看一下,資方準備的比勞方充分工會一整個弱,特別是自稱理科那位找紅眼時段整人開會,結果自己頻出包還有某些工會今天提出的疲勞航班被華航踢爆在2017年才跟簽字協商完成才一年多就反悔又加碼,我真服了這群人嘴臉2015年,華航機師大加薪2017,華航機師因空服事件又提高了津貼2019,又罷工了