wirklich1021 wrote:
你要我回答什麼呢？你...(恕刪)
拿軍人法的例子來支持專法只是自我打臉。 宗教規定就自己留在教堂， 不要拿出來規定外人。
三月11日 wrote:
政府你還想繼續漠視？...(恕刪)
性解放教育是性平會利用性平法第17到19條用審查教科書的名義混進教材的，所以PTA只要能進入審查委員，性平會就沒辦法搞黑箱作業了。
第 17 條
學校之課程設置及活動設計，應鼓勵學生發揮潛能，不得因性別而有差別待遇。
國民中小學除應將性別平等教育融入課程外，每學期應實施性別平等教育相關課程或活動至少四小時。
高級中等學校及專科學校五年制前三年應將性別平等教育融入課程。
大專校院應廣開性別研究相關課程。
學校應發展符合性別平等之課程規劃與評量方式。
第 18 條
學校教材之編寫、審查及選用，應符合性別平等教育原則；教材內容應平衡反映不同性別之歷史貢獻及生活經驗，並呈現多元之性別觀點。
第 19 條
教師使用教材及從事教育活動時，應具備性別平等意識，破除性別刻板印象，避免性別偏見及性別歧視。
教師應鼓勵學生修習非傳統性別之學科領域。
wndforce wrote:
性解放教育是性平會...(恕刪)
那個……我貼圖是想告訴大家
也不用作民調了，兩個團體目前就是五五波。
一場正反五五波的議題，26號不衝突……
很難。
政府不想交付公投就是不想負政治責任；
所有議題幾乎是同樣的處理模式，
所以我認為政府漠視。
只是當壓力擋不住，就放任不管。
說自己執政是來解決問題的，根本是笑話！
另外，我也想告訴媒體，
12月3日是18萬人上街訴求，
你們那天河蟹掉了，
這筆看怎麼來算！
三月11日 wrote:
那個……我貼圖是想告...(恕刪)
同運反同運已經戰很久了，並不是只有社運的時候才在打(歐美40年，台灣20年以上)，順便一提，上次反同把多元成家打下來發動了超過50萬人聯署。今年公投被政府機關利用公投法制度擋下來過，所以現在公投的聲浪小很多，另外我見過的政治人物都是開芭樂票騙選票的居多，對這些人有過多的期待只會自己受傷而已。
2016年02月23日
信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案，主張在未經公投前，不得修法通過「多元成家」法案，引發外界熱烈討論。行政院公審會23日開會討論，認為不合規定，此案確定遭到駁回。信望盟主席雷倩回應，他們感到非常遺憾，下一步將提出行政訴願，也不排除修改公投主文重新連署。
信心希望聯盟自11月20日正式啟動「保護家庭公投」連署， 所提公投主文為：婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編「婚姻」、「父母子女」、「監護」與「家」四章中，涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規定，未經公投通過不得修法？
內文搜尋
從 APP 打開
X