• 65

我是四個孩子的爸,我反對同性婚姻

1.同性戀是天生的 不是你想引導 誘導就可以變成的

我不相信同性戀100%是天生的,性別傾向100%是天生的,我相信.這"同性戀100%是天生的",我存疑!



2.很多目前現有 你所謂正常婚姻下的不孕者或是無法生育者 你怎麼說?

你知道有能力養,渴望擁有卻不得的痛苦嗎,用這痛處指有失厚道,看那些生而不養不教的父母讓這些渴望而不得的夫婦感到些許的寞落.



3.雜交 HIV 肛交 異性戀一個都沒有少 不是同性戀的專有行為

這我非常贊同閣下的說法



4.異性戀 同性戀 都應該學習正確的性知識 而不是修正後才需要

這不用在國小,國中教吧! 正確的性知識不代表常態的性知識,等孩子有自己的判斷能力再教男男及女女的閨房事吧!!!例如高中!!!




5.如果哪一天你的小孩 他們告訴你 他們是同性戀 你還像現在一樣愛他們嗎?

只要是我的小孩,是不是同性戀不重要,我都一樣愛他們,只要他們能獨立,對得起自己,不要傷害別人就夠了.




6.答案在每個人心裡 但如果今天 你口中的同性戀 是你自己的小孩 他鼓起勇氣跟你出櫃
你會願意用他們的立場 替他們想一想?

同性戀要結婚就去吧!只請你站在父母的角度想想,在國小國中教男男及女女的性觀念及閨房事,妥當嗎?





抱歉!是我認真了!




bearfollowme wrote:
Q:誘導甚至誤導
A:同性戀是天生的 不是你想引導 誘導就可以變成的
Q:現在人都忽略孩子是愛的結晶,兩人相愛的成果.我們養育孩子,母親哺乳孩子,希望未來孩子會有自己的孩子並了解什麼是生孩子的痛,什麼是做人父母對孩子的愛.我都記得孩子出生時我在產房看著自己孩子出生,看著孩子哭,握住孩子手的當下.
A:很多目前現有 你所謂正常婚姻下的不孕者或是無法生育者 你怎麼說?
Q:電視新聞上演著一部一部雜交,AIDS又增加了多少<當然這不代表所有的同性問題得在此澄清>.
請問你手洗乾淨了嗎?你的肛門可以不用戴套嗎?很抱歉這不但這是事實還是現實.
A:雜交 HIV 肛交 異性戀一個都沒有少 不是同性戀的專有行為
Q:民法修正之後接下來同性之間性教育要放給孩子看了吧! 如何進行安全性肛交. 如何使用安全性女性用品.
A:異性戀 同性戀 都應該學習正確的性知識 而不是修正後才需要
Q:身為父母.情何以堪?小的嗷嗷待哺,大的還在摸索這個世界,你想告訴他原來現在他們現在可以決定他們想要的模式?
原來他們並不需要生孩子,原來並不需要正常家庭,因為未來課本會告訴他們不一定需要男女之愛了,學校設立第三性廁所,他們將不再有男女隱私.大家都經歷過國小國中高中階段,對於性的探索階段,對於性的嘲笑開玩笑的階段吧.
我的運氣很好,大的三個都很乖.但現在的社會準備告訴他們你只要有愛就好,我才不想管你幾歲!
A:如果哪一天你的小孩 他們告訴你 他們是同性戀 你還像現在一樣愛他們嗎?
答案在每個人心裡 但如果今天 你口中的同性戀 是你自己的小孩 他鼓起勇氣跟你出櫃
你會願意用他們的立場 替他們想一想?
法律本來就是來約束人性 規範制度使社會不動亂

本來就沒有絕對平等 只有相對平等

而真平等(無法律 肉弱強食 所有人性好壞無約束)

同意設專法 但不得領養小孩

為何社會思維還不能接受 日後小孩成長會不健全

不管是同儕外在歧視 導致自我認知錯亂(成長階段)

請讓小孩遠離大人的紛爭
龍劍軒 wrote:
曾幾何時同學朋友之間私下
嘲笑GAY/同性戀/人妖的話語
曾幾何時應屬身/心靈精神相關病態的行為
想不到如今光明正大搬上了抬面
放棄治療真的好嗎?


所以這不是歧視??

明明一堆人滿滿的歧視, 但開口閉口就是, 我尊重同志, 我不歧視同志
尊重但私下嘲笑
尊重但認為他們有病

另外仍然有人上面的文章看不懂, 說了幾百遍也還是不懂
不了解性傾向與生理性別的不同
請先回去搞懂, google 或者問問你的小孩他們都懂
搞懂後我不知道為什麼還有廁所或男湯女湯的問題

收養的問題, 再次強調
現在同性戀可以收養小孩
現在同性戀可以收養小孩
現在同性戀可以收養小孩
現在同性戀可以收養小孩

只要由一方出來辦收養就好了
並不是原來不行, 婚姻平權後就可以了
所以以此來反對婚平修法實在很奇怪
不懂開版大意思 為什麼修了法就會讓小孩認為以後可以肛交 同性的愛才是正常.... 修法用意不是認為這是正常 而是一種尊重 每個人都有自己戀愛的自由 只要不妨害他人 例如:變性人 老少配(林X恩之類的)等等... 都該予以尊重 更何況我們號稱是華人世界唯一的民主自由國家 而我也不相信修了法 小孩都會去被捅或捅人吧XDDD 你應該是伴演一個父親的角色 教導小孩什麼是尊重和自由 而不是怕小孩會覺得可以肛交和認為同性是對的...
一堆錯誤觀念....

1990年5月17日,聯合國屬下的世界衛生組織在世界衛生大會上正式的把同性戀由當時的疾病名冊中移去,亦即意味著聯合國和世界衛生組織都不再視同性戀為任何的疾病或不正常。此決定同時代表著世界衛生組織並不認為同性戀需要任何的治療,而且代表著世界衛生組織認為同性戀是人類性傾向中一種正常類別

資料來源 世界衛生組織官網

2012年5月17日,世界衛生組織駐美洲的辦事處,泛美洲衛生組織,就性傾向治療和嘗試改變個人性傾向的方法,發表一份用詞強烈的英文聲明《為一種不存在的疾病治療》("Cures" for an Illness that Does Not Exist)。
聲明強調,同性戀性傾向乃人類性傾向的其中一種正常類別,而且對當時人和其親近的人士都不會構成健康上的傷害,所以同性戀本身並不是一種疾病或不正常,並且無需要接受治療。
世界衛生組織在聲明中再三指出,改變個人性傾向的方法,不單沒有科學證據支持其效果,而且沒有醫學意義之餘,並會對身體及精神健康甚至生命形成嚴重的威脅,同時亦是對受影響人士的個人尊嚴和基本人權的一種侵犯。
世界衛生組織亦藉發表該聲明提醒公眾,雖然有少數人士可以能夠在表面行為上限制表現出自身的性傾向,但個人性傾向本身一般都被視為個人整體特徵的一部分和不能改變;所以,是十分重要的去,阻止採用那些視同性戀為「偏差」或「選擇」並且因而可以透過「意志力」或「治療」去改變的理論。
聲明內容同時譴責提供性傾向治療的醫護人員,是把他們自己與社會偏見看齊,並且反映他們對個人性傾向和性健康議題的絕對無知。世界衛生組織亦提醒各國的醫護人員,如果向同性戀者指出他們是患上「缺陷」並且需要尋求改變,是等同於違反醫學道德的第一道原則:「首要的事,不要造成傷害(First, do no harm)」[31]。
世界衛生組織同時透過聲明呼籲各地政府,應強烈反對當地的診所和醫院提供性傾向治療,並應立法懲處或制裁提供性傾向治療的醫療機構。
世界衛生組織並且建議各地政府應多向公眾進行個人性傾向教育,以消除公眾對同性戀者的性傾向歧視[32]。

資料來源 世界衛生組織美洲辦事處

這些資料動動手指簡單就能查到

反同的人會被批被砲轟 不是因為你們反同 是因為你們反智

愛不會因性別而有所不同,我挺同性平權,我的兄弟是同性戀 但他對他的另一半也是真摯的愛 我一樣給予祝福 就像我和我老婆結婚時他給予我的真誠祝福 同性戀是天生的跟後天一點關係都沒有 就像異性戀也是天生的一樣 試問在座的各位 幼稚園時國小時 明明不懂什麼是愛情時 不是一樣會對某個女孩(男孩)產生好感嗎?我們家3個兄弟都在同樣的環境下長大,哥哥是雙胞胎 朋友群都是共通的 為何只有一位是同性戀?所以同性戀會是後天造成? 呸~~~ 還有若小孩到了國小國中了 還不知怎麼教小孩 那就不該為人父母...你只會害了他..我會告訴我的小孩 不管你是喜歡男生或是喜歡女生 愛是沒有性別分別的 只要對方一樣愛你就好 若對方不愛你請選擇放手...愛情是~擁有不是佔有,追求不是強求~
還有一堆人說拿掉一些稱謂 小孩以後又不知道要怎麼叫人...你駕照被吊銷後 就不知道機車怎麼騎了嗎? 還有做愛學校有教過嗎?口交有嗎?一堆說肛交噁心的 別說你們沒看過肛交的色情片...假道學的人更噁心~
你沒聽過耳濡目染嗎?小孩的學習力很強,更何況如果從小就接受兩個父父親在家裡啪啪啪...兩個父父親也教育他/她同性是非常非常美好+不接受異性種種的思想,你覺得那小孩的未來性向是?
mr.saltydog wrote:
小孩一定會被兩個同性...(恕刪)
我不是幾個孩子的爸爸 我是別人的孩子 現在大二我從高中開始認同同性戀(版主大小孩的年紀) 我本身不是

我不懂版主說讓孩子知道男生跟男生相愛很難 讓他知道男生的肛門可以性交很難 到底是什麼意思

你們認為當孩子的父母難教 那要不要聽孩子的想法

我家很保守 閉口不提關於性的事 我父母告訴我的只有跟女生出去要懂分寸不要亂來 次數我一隻手都數得出來

那你猜怎麼樣 我變成新聞社會版上因想認識異性 然後亂侵犯女生的人嗎 ? 沒有

我們從網路上 同儕中學到的夠多 多到我在國中才對異性有興趣 在高中就能認同同性戀

我父母從沒教過我男生尿尿的地方可以噴出不只是尿的

沒告訴我說要生小孩必須把男生的陰莖放入女生的陰道 然後摩擦

沒說女生的陰道跟尿尿的地方不同 我現在不也是好好的 那你們到底在擔心要怎麼教孩子什麼 ?

而且說實話 教育孩子確實是父母的責任 但不代表你們能控制孩子的思想

至於說道無後為大真是好笑 你的孩子喜歡同性 你卻要強迫他跟異性結婚然後生小孩讓你抱 ?

對你來說有血緣的孫子比你的孩子得到幸福還重要 ? 挖靠 我真慶幸我不是你的孩子

父母為了自身利益 犧牲孩子權益 強迫他們認同你的觀點

難怪現在一堆媽寶 恐龍家長

至於法律層面我不談 因為我也不懂

pcian wrote:
朋友裡面 同志也有那麼幾個
參加過他們的聚會 看過的人數不算少
非常有意思的是 他們很關心這個議題 但是很低調
那....在那邊搖旗吶喊的到底有幾個是真同志啊?
為何非同志在喊燒?
顯得自己潮?


那是因為他們不想跟身邊的朋友鬧僵, 他們還想正常上班, 正常跟你們聚會
但他們私底下都會來參加婚姻平權遊行, 只是不想讓你知道罷了
您好,這位爸爸
看完您的文章之後,我覺得有幾個重點是需要澄清讓您知道的,希望您聽完我說的話後,可以讓您了解到一些事情並不是您所想的那樣

1、健康的性教育
其實現今社會對於性教育這件事情,不會因為民法的修正之後就變成了不健康,因為性教育的年齡逐漸下降的原因是因為性侵案件層出不窮,為了讓小孩可以有自我保護的意識,所以性教育和健康教育這件事情年齡逐漸下降,但是就像您在文中所說的,您的孩子在這個年紀還不懂愛、還不懂什麼叫做健康的性這件事情,其實這是來自於您的教育,不是來自於「同婚」這件事情,因為同婚通過之後,您其實就不需要擔心這件事情會像現在一樣一直一直的出現在媒體上,因為結婚這件事情本來就不是需要公告大家的,對吧!

2、生育小孩後的感動
我非常可以理解您的感動(雖然我沒有生過小孩),也很了解您含辛茹苦的將小孩拉拔長大的心情,但是換個角度想想,我們哪一個不是自己的爸媽辛苦拉拔長大的,如果每個人都可以選擇一條輕鬆的路,誰又願意選擇一條如果艱難卻得不到眾人支持的路,您不是我們,您不會知道我們曾經受過內心多少的拉扯和父母知道後失望的情緒,但是或許您會說這是我們自己的選擇,我們大可以選擇和多數人一樣,選擇一條「正常」且輕鬆的路,但是請問您,我們除了選擇了愛上一個與我們同樣性別的人之外,我們有長得和正常人有何不同呢?

3、電視新聞的誤導
老實的告訴您,其實我從很久之前,就已經不再看新聞了,媒體的渲染、誇大、不實,讓這件事情變成好像兩個族群的對立,變成族群的撕裂,其實看在我們的眼裡,心裡也與您一樣的難過,因為對於你們來說,家庭的組成、家庭的解散,都不需要告知大眾、都不需要讓大眾來決定、來投票、來吵一個不可開交,那為什麼我們卻要經歷這一切呢?

讓同志結婚這件事情,真的會動搖您家中的根本嗎?

4、民法修改對於現今社會的影響
在於民法修改這個部分,只是讓我們這些所謂大家口中所說的少數族群有一個保障而已,如果您有一天遇到意外了,您卻不能將您的一切留給您的配偶、您的小孩,而是必須給一個您可能素未謀面的親戚時,您覺得這樣真的可以嗎?其實我們想要的也只是這個而已,而您所擔心的近親結婚這件事,其實跟這次民法修改完全沒有關聯性,因為民法只是修正成婚姻由「雙方」當事人訂定,但是近親結婚這件事完全不在內呀!除了婚姻平權之外,尤美女立委還另外提出訂婚和結婚的年齡要提高標準,這件事情對您的小孩來說不也是另一個保障嗎?

以上,是我想解釋讓您了解的部分,因為我不希望您對於婚姻平權這件事有太多的誤會,換個角度想想,如果有天您的小孩也選擇了與我們同樣的路時,您會希望他獨自一人的對抗全世界嗎?還是您會選擇當他們的後盾,給予最深的祝福和陪伴呢?

祝福您,這位爸爸
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?