CrystalandClear wrote:
果然是老闆級,氣度...(恕刪)
想請教樓主都到什麼網站網購，想看看能不能也買到便宜的好貨。
感謝。
CrystalandClear wrote:kevinwu6778 wrote:
真的發現，有些人還真...15萬台幣，換成EUR也接近4500EUR。
這在法國是低薪資？麻煩去查查再來講，現在網路那麼發達。(恕刪)
高收入低物價,那真的很棒!!
哈哈,真的覺得你比較懂? 在大陸,這個年紀,類似行業職位的都有很多很多人有同樣的薪資,企業家我認識的不少,至於台灣,六七萬就了不起,算了,這個沒什麼好爭的,就相信自己所學的,人各有造化.
我是在質疑你說的4500EUR在法國是低薪資。
我沒有比較懂，但至少打出來的東西，是有去查過的，至少有可信度。
最差的是不懂還裝懂，講一些根本沒根據的東西。
喔，認識很多企業家，且相同類似的職位在台灣大概六、七萬就可以了。
那剛好，你可以問問你認識的很多企業家，為什麼相同行業職位，給的薪水是國外的一半。
這又可以解決你覺得為什麼台灣薪資低、物價高的問題。
再來，請法國人來工作，給15萬。即然台灣有類似職位為什麼不請台灣人？
若是請台灣人，會給到15萬嗎？薪資低的問題快解決了。
微弱 wrote:
麻煩討論台灣與國外物價比較的時候,可不可以不要髮夾彎去討論"我不喜歡美國因為有槍戰"
大家去當足球比賽的評審時,會對著球員舉紅牌大喊"我不喜歡黃金獵犬,因為牠們毛長"嗎?
開板大都可以拿民粹、愛國主義來形容覺得台灣物價低的人。
說美國常有槍戰，有什麼問題嗎？
再說，我那裡有講過：我不喜歡美國因為有槍戰嗎？
這跟我的原意可是差很多。
不過，妳很會買菜，很多東西在WALMART或在別的超市，都看不到妳講的那種價格。
tracer1000 wrote:
回到樓主談的東西
台灣除了自己生產的產品比較能便宜之外
其他東西只要是進口,都難免比國外貴,不僅是汽車,還有汽油也是
但這些都能理解,進口東西成本自然高,不然就是政府保護關稅
最可悲的是房價高(特別是台北地區),還有可笑的公設比也拿來算,
薪水比20年前低,房價是20年前的翻倍以上,成了富人炒作的天堂
這個跟華人習性有關係,就是有土斯有財,拚老命囤房,房屋持有成本只要低,
後面要買房子的年輕人注定是悲慘的下場,會恨自己沒早生20年
也難怪這年頭的年輕人對上一代這麼反感茶
在貴鬆鬆的房價面前,那些強大的PPP數字或者"低廉的日常生活物價"都基本上成了杯水車薪的笑話
你要先問，為什麼很多人都要擠台北市？
供需問題也要考量。
問問你自已，你買房成本40萬，你正想要賣房子，可賣60萬，且有2、3人在詢價。那你要賣多少錢？
也能夠體會到,台灣許多物價過高是不奇怪的,也無所謂.
雖然我們成人們還可以盡力縮衣節食,但總是期望年輕學子們在能力範圍內可以好好在音樂,藝術,運動等多元化的好好發展,多元化才能創造出國家更大的產值,各種賽事都可以創造出國家財富.
講到源頭,不外乎是政府施政的政策造成體制,財團結合政治力量影響著環境,人民的思想行為創造出社會文化,而民主制度下的官員們就是靠人民的素養選出來的,藍藍綠綠,民代首長,不就都是那個樣,流氓黑社會財團依然會被選上.
(一句國際名言,良好的民主制度需要人民的素養,不過極權更糟就是了) 此外,教育也很重要,教育是一切事物的根本.
物價有許多問題,其實,我們的心理早已知道問題所在.
內文搜尋
從 APP 打開
X