• 32

排除王家,文林苑都更案的解決之道

kf211434 wrote:
那你可以開始啦,你貼...(恕刪)


那是個人名義,

整個自救會還不是照樣舉個居住正義的大旗在那哭訴說自己好可憐?

建商還不是藏在同意戶背後?有動作嗎?有鬆口嗎?

我的立場很明白,

我敢罵建商我也敢罵王家,

你的做法我贊成啊!

但是建商敢作嗎?連申請都不敢,

因為蓋回去想要再郝郝拆幾乎是不可能的,

同意戶更不會願意因為王家兩塊劃出去讓自己房子縮水。

所以我更讚成讓文林苑繼續耗在那,

越久越好,讓大家看看都更的真面目,

反正距離破都更記錄20年還很遙遠。
亞利安星人 wrote:那是個人名義,整個自救會還不是照
自打臉真是辛苦你了

那既然如此就放著讓他耗吧

早知道我也來信王家,會通靈通神,連信徒也能學個鐵口直斷
kf211434 wrote:
自打臉真是辛苦你了那...(恕刪)


那算什麼自打臉啊?

等同意戶自救會和建商發篇願意變更設計的新聞稿再說,

就是看準同意戶和建商不願意放棄到口肥肉啦!

提什麼解決方案、協商平台都只是煙幕彈,

重點就是那兩塊地和容積獎勵啦!

早知道我也去投資做都更,

可以合法搶人財產還眾人擁戴。


瓏山林那篇看了沒?

有沒有?一切合法依法喔!

還在幫都更說話?

怎麼一堆人都看不清楚都更根本沒有什麼居住正義?

還自認為是在幫同意戶討公道?

合約攤出來看看就知道了。




亞利安星人 wrote:
那算什麼自打臉啊?等...(恕刪)


前面貼了同意戶的發文替自己的說法背書,被吐槽又改口說只是某些同意戶個人的意見

沒看過這樣打自己臉的

居住正義還是王家人自己提出來的大旗,你這樣講也太不給王家面子了吧

前面談到王家手一攤說大家都是為了私利,後面又是在那邊罵人家到嘴的肥肉不肯放

反正現在就是看王家蓋不蓋的回去嘛~

再拖一年,我就能在罵一年,慢慢來沒關係

kf211434 wrote:
前面貼了同意戶的發文...(恕刪)


私利很簡單,大家談好就來,不好就拆夥!

有何不對?


你要說王家很貪,所以非強迫他們得賣地給樂揚?

這樣做合理性在哪?


建商派整天罵王家怎樣怎樣,卻不提自己才是逼王家就範的兇手!

不是台北市政府! 因為台北市府不是文林苑案的既得利益者,有什麼理由堅持?

文林苑案最邪惡的一方,就是死咬王家的樂揚建設及與之合謀的同意戶!

他們可以對王家開價說不! 卻不認為王家也有權對他們的開價說不!


這樣不是土匪,不是邪惡,那怎樣才算?
kf211434 wrote:
前面貼了同意戶的發文...(恕刪)


只有同意戶還少了建商啊!

更何況他代表自救會嗎?是那位開炮開很大的小姐吧!

沒看過有人這樣斷章取義的,

居住正義現在大辣辣掛在36戶的粉絲團,

你要不要過去看看?他們可堅持的很喔~

王家為他們的私利、建商和同意戶就不是喔?

那死巴著不肯變更設計是在等什麼?

變更了排除讓王家變廢地啊!

死拖活拖上街發新聞稿目的不就是要那兩塊地嗎?

反正拖越久越多人看清都更背後的利益糾葛,

文林苑案救到褚家和瓏山林的人,

值得了~

同意戶你也甭替她們操心,

每個月還有建商的安家費可領呢~

慢慢拖吧!
kf211434 wrote:
前面貼了同意戶的發文替自己的說法背書,被吐槽又改口說只是某些同意戶個人的意見
沒看過這樣打自己臉的
居住正義還是王家人自己提出來的大旗,你這樣講也太不給王家面子了吧
前面談到王家手一攤說大家都是為了私利,後面又是在那邊罵人家到嘴的肥肉不肯放
反正現在就是看王家蓋不蓋的回去嘛~
再拖一年,我就能在罵一年,慢慢來沒關係

居住正義,是王家提的沒錯。

是誰說,說過謊的人不能提願景?

同意戶沒說過謊?廣告的錢怎麼來的還支支吾吾,同意戶還不是打著居住正義的大旗。

你這輩子沒說過謊?那以你的觀念,你有何資格在這裡發表評論?

我們現在真的只能看王家蓋不蓋的回去。

樂揚在去年三月已經自己將自己一軍,有啥熱鬧好看?

kuoyuan1 wrote:
我們現在真的只能看王家蓋不蓋的回去。...(恕刪)


王家馬上找人動工蓋....
Erichuangtw1980 wrote:
王家馬上找人動工蓋....(恕刪)

你不是一直說王家無法排除嗎?現在又要王家自己找人動工蓋回去?

亂拆的是誰?誰拆的就要負責。

kuoyuan1 wrote:
你不是一直說王家無法...(恕刪)


不是亂拆,是依法拆。
你要不要叫立委蓋回去?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?