kuo116 wrote:kikikat wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)
可惡的企業，早在源頭發現就不採用，但是卻沒有通報衛生單位
導致大家通通受害，這是良心企業???
敢問閣下:
就以閣下標準而言,
何謂惡質企業???
誰是惡質企業???
閣下既係如是肯認,
在下就此不妨改寫:
罪大惡極的企業,
竟在源頭採用低價添加物,
併而視衛生單位及國家律法如無物!
導致全民受害!
廠商一家獨益!
誰是惡質企業???
fisheries wrote:han172189 wrote:
1.確定義美事先早就有驗出了嗎?
2.不舉發錯在哪? 犯了哪條法規?
3.請問良心與否的定義? 良心與否是基於產品安全還是基於它有沒當抓扒子?
不要只看到你想看的,整理一下您的邏輯再說吧!
你才一直只看你想要看的東西！
我前面就說過，我不是針對義美
（我還常買義美的產品～豆漿、豆腐、蔥抓餅、冰棒等）
我是針對樓主造謠 和 明知有害卻不舉發沒錯 這種黑心言論！
還有，我覺得你的邏輯才有嚴重的問題
沒犯法就沒錯嗎？
違不違反道德呢？（請回答違不違反道德，不要迴避）
法諺有云:「法律只是最起碼的道德!」
既已違法在先,
何有顏面於後,
復又高聲倡言所謂:
「......沒犯法就沒錯嗎？
違不違反道德呢？（請回答違不違反道德，不要迴避）」等云云呢
?
?
?
大家不覺得奇怪？（倒出現代答者）
後面繼續辯證也沒啥意義
只是，義美工讀時薪很高嗎？？實在讓人起疑...
質疑事實真相就算反義美？沒邏輯？支持黑心？黑心食品業打手？
再者，沒任何證據，
實在很難讓人相信義美早就驗出的鬼話～
依拼死護航者論點：（不知跟開版人關係為何？）
發出這項聲明的人，沒必要去證實，沒必要說明資料來源～（內部人不方便？）←屁話！！
好吧...
什麼叫良心？
見死不救，是沒違反法律..
但打個電話叫救護車可以吧？？（喔..又怕檔人財路，遭報復是吧？）
還是我不殺人不撞人不違規，就算有良心？？那要上天堂還真容易...
廣告屁文，也要有個限度..
反正，沒依據都是嘴砲～
您可以拼命護航或選擇深信不疑..
（目前為止，義美的產品確沒驗出含塑化劑）
但，其他人同樣也可以提出質疑：
義美早就驗出原料含塑化劑？跟為何不通報？不是嗎？？
對未經證實的消息有疑慮，不合邏輯？？
內文搜尋