economic

economic
個人積分：330655分
文章編號：83868848

330655分

2831樓

2022-01-02 23:15

孤鴻海上來 wrote:
台灣愚蠢擁核一談到核(恕刪)

只會批評沒有拿能源方案才是最蠢的
不然你能用愛發電喔

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330655分
文章編號：83869555

330655分

2832樓

2022-01-03 6:00

孤鴻海上來 wrote:
擁核笨蛋一碰到核廢就(恕刪)

只有你這種廢物才一邊用電一邊罵
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

2bod

2bod
個人積分：1661分
文章編號：83872336

1661分

2833樓

2022-01-03 13:54

孤鴻海上來 wrote:
不要以為放100年就結案，【最終處置場是永遠不會移走】。台灣無知核總想要搞成以拖待變，債留子孫，真的好煩人。

不要以為把火力發電的溫室氣體排放到空氣就結案，【地球溫度是永遠不會下降的】。台灣無明火總想要搞成以拖待變，債留子孫，真的好煩人。

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：83873686

1251分

2834樓

2022-01-03 16:25

核電廠還是會排放溫室氣體

太陽能及風力發電才是不排放溫室氣體的電廠

2bod

太陽能及風力是基載電力嗎？

2022-01-03 16:35

economic

economic
個人積分：330655分
文章編號：83873954

330655分

2835樓

2022-01-03 16:52

niaba wrote:
核電廠還是會排放溫室(恕刪)

沒風沒太陽你是能用愛發電喔
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

好圖狼

好圖狼
個人積分：97000分
文章編號：83874825

97000分

2836樓

2022-01-03 18:47

niaba wrote:
核電廠還是會排放溫室(恕刪)

你最好還是去查查看.太陽能及風力發電還是會排放CO2而且量比核能還要多

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：83875096

1251分

2837樓

2022-01-03 19:39

好圖狼 wrote:
你最好還是去查查看.太陽能及風力發電還是會排放CO2而且量比核能還要多

如何排放?

如何量測?

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：83876786

85分

2838樓

2022-01-04 1:42

2bod wrote:
不要以為把火力發電的溫室氣體排放到空氣就結案，【地球溫度是永遠不會下降的】

無知之徒鬼扯甚麼玩意
人類有史以來，取暖/烹調都是把溫室氣體排放到空氣就結案，到了中世紀還是有【小冰期】

無知擁核到處散布偽科學的假資料真的好煩人。
溫室氣體對地球均溫的影響，後頭是有複雜的計算。
但是在人類已知用火到中世紀，都沒在管溫室氣體，該取暖該烹調，都是燒柴火燒炭燒煤來求生，但是地球均溫反而是下降的。還出現了幾次【小冰期】，糧食歉收造成一些地方動亂。(有人說明末流寇、日本戰國...都是受到小冰期影響)

好圖狼

好圖狼
個人積分：97000分
文章編號：83876999

97000分

2839樓

2022-01-04 6:27

孤鴻海上來 wrote:
無知之徒鬼扯甚麼玩意(恕刪)

現在在散佈偽科學不是你嗎

economic

economic
個人積分：330655分
文章編號：83877074

330655分

2840樓

2022-01-04 7:07

孤鴻海上來 wrote:
無知之徒鬼扯甚麼玩意(恕刪)

鬼扯成這樣
以前人口才多少
樹木有多少
現在排放是主力是工業
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

核電廠還是會排放溫室氣體

太陽能及風力發電才是不排放溫室氣體的電廠

如何排放?

如何量測?