• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

niaba wrote:
是先有錢再擁核我如果(恕刪)


只會鬼扯
沒人能預知風險的
又不有錢就不會遇到意外
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
孤鴻海上來 wrote:
擁核笨蛋可能不知道法(恕刪)


那電從哪來?
用愛發電喔
亂說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
孤鴻海上來 wrote:
擁核笨蛋應該不懂法規。chlorite 你這狀況,就像故事裡的猴子分不清朝三暮四跟朝四暮三吧。
核一二三廠最慢到2025都開始除役,【除役依法規要拆除設施】,土地要空出來做其他的開發使用。裡面如果有低階核廢場,算是附屬設施,也要拆除。低階核廢還有輻射依法也要移走。蘭嶼核廢就算搬去現有核電廠,2025也要面臨須要搬去新的低階核廢暫存場的問題。


第一、蘭嶼核廢料放核電廠是台電所提出的解決方案,原能會也准了,但是立法院不同意。台電和原能會不會不懂法規吧!

第二、就算核電廠除役,低階核廢暫存場、乾貯場仍然可以留存。法規明定的強制拆除範圍是反應器及周遭因核電運作被汙染部分。也就是說,像變電廠、控制室等是可以不用拆除的。乾貯場和低階核廢暫存場一來不是核電廠的附屬設施(電廠沒有這兩個設施也可以運作,只是在台灣剛好放在核電廠內而已),二來它們也不算被汙染區域,電廠除役時不需強制拆除。除非台灣的終儲場建設出奇順利,沒有被抗議,核電廠除役後,必然仍是核廢暫存場。

不要你自己搞不清楚狀況,就以為別人也搞不清楚狀況。
孤鴻海上來 wrote:
台灣擁核當中,就一堆(恕刪)


你可以用愛發電阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
台灣政府希望企業回國設公司
還招攬各國大廠希望來台設廠
電費呢?工業用電!費用比其它國家便宜!

也許這也是缺電的一環
健康最美 wrote:
台灣政府希望企業回國(恕刪)


工廠設台灣加上關稅和未來炭稅產品還有競爭力嗎
好圖狼 wrote:
工廠設台灣加上關稅和(恕刪)


看項目
所以真實回來的其實也不多
更多的資金是回來炒房而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁進
德國剩餘6座核能電廠中的3座,已在2021年最後一天關閉,朝全面廢除核電以轉向再生能源又邁進了一步。

路透社報導,自從2011年日本311強震造成福島核電廠反應爐熔毀、成為1986年車諾比(Chernobyl)事件以來全球最嚴重核災後,德國政府便決定加速廢除核電。

關閉的3座核電廠分別位在德國的布洛克多夫(Brokdorf)、格羅恩德(Grohnde)和貢德雷明根(Gundremmingen),都已運轉35年。
其中負責營運布洛克多夫核電廠和格羅恩德核電廠的意昂集團(E.ON)子公司Preussen Elektra今天發表聲明說,這兩座核電廠已在昨天接近午夜關閉。貢德雷明根C核電廠的營運商萊茵集團(RWE)也表示,這座電廠也在昨天傍晚停止發電。

德國最後剩餘的3座核電廠——伊薩2號(Isar 2)、埃姆斯蘭(Emsland)和內卡維斯特海姆2號(Neckarwestheim II),則預定在2022年底關閉。

初步數據顯示,德國最後6座核電廠占2021年總發電量12%左右,再生能源占近41%,煤炭發電較28%略低,天然氣發電則約占15%。
2bod wrote:
低階核廢約30~100年放射性慢慢低於標準值,1982年至今2021年也快40年了,您確定難以解決?

不要以為放100年就結案,【最終處置場是永遠不會移走】。台灣無知擁核總想要搞成以拖待變,債留子孫,真的好煩人。
孤鴻海上來 wrote:
不要以為放100年就(恕刪)


不馬上開始減碳
百年連人都沒了
那也不用處理了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?