chlorite wrote:
光電和風電不穩定，不能調度，無法擔任基載。
火力和核能才能當基載
你說到基載, 那就是你胡說八道了.
台灣基載是過剩的, 夏天夜間與秋冬春季全天都是夠用的, 還要停機十幾二十台, 避免浪費, 電不夠的是夏天最熱幾天的尖峰不夠用
因此台灣近期內不需要擴大基載, 只需要處理夏天最熱幾小時的尖峰問題
因此太陽能與風力, 目前是最合適現在台灣的發展需求.
要檢討的只是抽蓄發電存廢與電價. 用那麼貴的電抽水, 絕對是虧很多錢. 如果夏季尖峰的電力夠用, 其實應該要廢掉明潭抽蓄發電廠. 把抽蓄電力留給電動車夜間充電使用, 就可以應付未來夜間電力需求的問題
