進擊的樵夫 wrote:
你可以告訴我什麼是歸隊嗎? 年輕人大多數就沒在看勝率投票或搞棄保的，哪來的歸隊可言?
九合一就更有趣了，我就不喜歡侯友宜，但是更討厭恩恩爸，所以我只能投侯
我桃園的朋友不喜歡國民黨，但是身為棒球迷的他，看新竹球場被搞那樣，也只能含淚投國民黨，根本沒有第三選擇
這次有第三勢力、有柯，我們當然就投柯了，你明明是個懂得思考的人，可是怎麼會一直把只有藍綠對決的時空背景和跟這次的三腳督比.....?
我說的歸隊其實跟年輕人比較沒關係，
所謂的歸隊是指選民看到自己所屬陣營的候選人有落後或是呈現拉鋸的趨勢，
因而產生危機感，
而那些本來認為自己支持的候選人，應該會領先很多而不去投票的選民就會去投票，
其實以柯P的例子來講就是他競選台北市長第二任時，
中選會的邊開票邊投票，
最終導致一些人產生危機感而跑去投票，
這大概也是柯P後來小贏幾千票的最大原因，
因此你可以把這個事件看成是不願看到藍營當選的綠營選民歸隊投票給柯P的結果。
從這個層面來看，
如果目前的民調，
在綠營的選民(並不是指特定的年輕選民)還沒完全歸隊之前，
而現在賴清德的民調就有35%以上來說，
就代表其實柯P並沒有搶走多少綠營的年輕選票。
另外，
你提到九合一大選有些人是含淚投給國民黨，
這我不否認，
但是國民黨畢竟在九合一大選中拿到50%的得票率，
如果把九合一大選中含淚投給國民黨的減掉10%好了，
再對比韓國瑜選總統最慘的時候也有38%左右的得票率，
那國民黨應該也有40%上下的實力。
如果你硬要扯三腳督的話，
那這次的台北市長選舉不就是三腳督嗎?
結果呢?
備受攻擊的蔣萬安還是拿到42%的選票，
不是嗎?
至於你提到思考，
我所有的回文以及分析不就是思考的結果嗎?
我的回文有那裡不合邏輯、不理性或是罔顧事實了?
畢竟從過去的執政經驗以及執政團隊，
再從過去的得票率來分析，
並且再深入去探討民進黨繼續執政所帶來的壞處，
事實就擺在那裡，
我不會只顧理想卻忘記現實世界是怎樣的，
這就是我跟你們最大的不同，
如果你們也有仔細的思考並評估過，
我相信拋開理想的數據之後，
答案就在你們的心中，
只是你們拒絕承認而已。
話說前面你自己的兩種估計，
雖然你低估賴清德並高估柯P，
但最終結果不都是賴清德漁翁得利嗎?
所以你有仔細去思考嗎?
如果過去的數據沒辦法拿來參考的話，
只憑自己的想像就認為柯P可以衝破30%以上的得票率，
那會不會太天真了呢?
